郑盛荣
笔者爱考虑。“生命在于寻求”的观念，就是对“生命在于运动”和美国记者埃琳娜关于“生命在于挣扎”的说法均感到不尽完妥而于1984年萌生的自我才智，还用小纸片写了压在工作桌上的玻璃板下面。今又见到“生命在于脑运动”的说法，遂引起翩翩联想，觉得有将拙见抛出，以引起一起求索之必要。
笔者以为。“生命在于寻求”的说法比较合乎道理。这是由于：
一、“生命在于运动”的“运动”二字，简单被人误解为单纯的肌体活动(实际上人们正是这样了解它)，以为活动活动肌体，就有益健康长寿，而把大脑运动扫除在外。“生命在于挣扎”的说法。更归于狭窄的肌体活动观念，是不能成立的。“生命在于脑运动”的概念，则又有走偏到抛下肌体运动之短缺。只要“生命在于寻求”的“寻求”二字，才或许将上述几种成见都统帅起来，构成一个比较完好又契合道理的科学观念。
二、“寻求”归于思想活动领域，是人体悉数活动的上层建筑部分。思想辅导人的悉数活动。“寻求”能给“运动”注以生命生机。没有“寻求”的运动是无益于健康长寿的。
三、“生命在于寻求”的“寻求”更着重精力要素对生命的含义。请看：
为寻求人类夸姣的未来，多少志士仁人不怕牺牲、前赴后继地在斗争不息。尽管“生命诚可贵，爱情价更高”，但为了寻求自在解放，他们竟勇敢地作出了“两者皆可抛”的安然选择。
为了寻求工作上的成功，又有多少耕耘者为之日夜求索、斗争不止呵!
在大批离退休人员中，但凡持续有所寻求的老年人，不管其寻求的项目内容怎么，如打球、练功、下棋、写书、画画、花鸟园艺、编史修志，以及参加各种社会活动等等，都能在纵情的“寻求”中，使精力得到充分，使生命生机得到增强。
四、“生命在于寻求”的“寻求”二字，还具有超逸包含“体运动”和“脑运动”都不行代替的特异功能。如一个病患者，若有志同道合的异性朋友日夜陪同、精心照料，其恢复速度和作用必定特佳。
又如，一个生命垂危的患者，在既无“体运动”又无“脑运动”的情况下，仅由于心灵深处还有欲见某一亲人的激烈“寻求”，常常能使生命生机延续到见到这位亲人停止。
相同，一个瘫痪患者，在简直没有什么运动的情况下。有的竟能卧床10余年而生命生机不衰。究其原因。就在于他思想上依然有所“寻求”：从寻求亲人的尽心护理中得到满意；从寻求儿女们的健康成长中得到宽慰；从寻求家庭成员的友善友善和生活水平的不断提高改进中得到精力上的充分，等等。
总归，单纯的“运动”或“挣扎”，尽管都对生命有所影响，但都不能是生命健康长寿的悉数内在。生命在于寻求的“寻求”意境更广、内在更深；寻求辅导运动，有寻求的运动才有生命力。人们在无限的寻求中，不单给生命以年月，并且给年月以生命。让我们每一个人的生命生机和价值，都在不尽的寻求中得到美的提高!
