[摘要]2018年4月22日，由《旅行学刊》主办的“我国旅行：四十年，再动身”专题研讨会在北京联合大学旅行学院举行。本次会议的举行，旨在寻觅新年代我国旅行再动身的着力点，推进我国旅行研讨从学习追赶到立异逾越，助力我国旅行业开展迈向新台阶，提出赋有前瞻性的考虑。
[要害词]专题研讨会；我国旅行；四十年；再动身
[中图分类号]F59
[文献标识码]A
[文章编号]1002-5006（2018）06-0123-04
Doi：10.3969/j.issn.1002-5006.2018.06.016
2018年4月22日，由《旅行学刊》主办的“我国旅行：四十年，再动身”专题研讨会在北京联合大学旅行学院举行。
当时我国特征社会主义进入新年代，开展站到了一个新的前史方位。通过40年的改革敞开，在新年代布景下，怎么推进我国旅行业和旅行研讨迈向新台阶，效劳于国家战略，滿足公民夸姣日子的神往，提高我国旅行研讨的世界影响力，是新年代我国旅行再动身不得不答复的重要年代出题，也理应成为旅行学者的任务和职责。《旅行学刊》作为一个敞开的学术渠道，组织了这次专题研讨会，依照“职责、理性和纵深”的准则，共商新年代我国旅行怎么更好再动身。
北京联合大学旅行学院刘德谦教授、中山大学旅行学院院长、长江学者保继刚教授、海南大学旅行学院谢彦君教授、香港理工大学旅行及酒店办理学院副院长宋海岩教授、我国旅行研讨院院长戴斌教授、北京大学旅行研讨与规划中心主任吴必虎教授、中山大学社会学与人类学学院副院长王宁教授、北京交通大学经济办理学院张辉教授、华东师范大学工商办理学院院长冯学钢教授、青岛大学旅行与地舆科学学院院长马波教授、北京第二外国语学院酒店办理学院院长谷慧敏教授、我国科学院地舆科学与资源研讨所钟林生研讨员、南京大学地舆与海洋科学学院章锦河教授等13位闻名旅行学者以及学界业界代表共50余人参加了此次专题研讨会。北京联合大学旅行学院常务副院长、《旅行学刊》主编严旭阳参加了开幕式并致辞，开幕式由北京联合大学旅行学院《旅行学刊》副主编、编辑部主任吴巧红掌管；专题研讨会全程由青岛大学旅行与地舆科学学院院长马波教授掌管。
本次专题研讨会分上午场和下午场两个环节。上午场是13位闻名旅行学者从各自的专业视角，围绕着新年代我国旅行再动身的主题，作了前瞻性的讲话，提出了新的考虑；下午场是参加会议人员的自在评论。
严旭阳在致辞中向各位专家和学者对《旅行学刊》和本次专题研讨会的支撑标明了感谢，并指出本次专题研讨会是新年代旅行学界举行的一次含义特别的重要会议，将会推进我国旅行研讨迈人新阶段，期望旅行学界年青的学者新年代再动身，要掌握年代布景，承当起更多职责，尽力推进学术研讨为国家开展效劳。
1 嘉宾讲话
本次专题研讨会上午场由13位闻名旅行学者讲话，各位学者从各自的视角，依照“职责、理性和纵深”的准则，围绕着新年代我国旅行再动身的主题，提出了赋有深度的考虑。
保继刚教授从年代与学术、代际传承与学术、我国特征与学术、东西方研讨的知道问题等4个方面，提出了新年代我国旅行研讨再动身应要点重视的4个问题，要点呼吁国内旅行学者在世界交往中，既不要自暴自弃，也不要自高自大，最重要的是寻求两者之间的平衡。谢彦君教授以“与海南搭手，花甲之年再动身”为题，从个人研讨从头定位为切入点，体系探讨了困扰旅行学界的常识困惑——理论和实践之间的联系，他要点提出，作为学者，要恰当处理好学术研讨与社会效劳的联系，并主张学者首要应在自立和自本的前提下，融人年代和国家战略，应力所能及为社会效劳。戴斌教授提出，新年代旅行学者的定位和再动身，应树立“效劳、同行和引领”的主旨，掌握新年代的消费主体、商场主体、行政主体和旅行学术共同体，为提高旅行质量、遍及旅行权力而呼吁，为旅行商场新业态的生长供给理论支撑，为敞开旅行与文明交融开展新年代奉献力气，不忘“语者、论者、学者”的初心。宋海岩教授通过回忆国外旅行研讨的开展以及面对的窘境，期望可以引起国内学界的考虑，供给学习含义，他说到，为了处理全球范围内旅行与酒店办理专业开展面对的危机，2018年5月香港理工大学将举行一次酒店和旅行办理学院独立学院院长峰会。刘德谦教授提出，掌握我国旅行40年，要从现代我国旅行的总开展中去分析，并用前史分析法，深化解剖了在我国旅行开展进程中，应要点重视的5个要害节点，勾画出了我国旅行开展的前史头绪和逻辑，为考虑新年代我国旅行再动身供给了宽广的视界。吴必虎教授以“三个层面九个观念”为题，从我国旅行开展布景、新年代对旅行活动和旅行研讨性质的知道、未来研讨的要点等3个层面，提出应掌握我国开展的重心由出产建设为中心转向日子建设为中心，我国经济开展由缺少经济转向过剩经济、由物质消费转向文明消费的布景，要树立旅行既是异地也有恋地性、既是消费更是出产、既是私家产品也是公共产品的知道，要推进对现有的方针法规办理结构进行批判性、着重我国范式和旅行全史的研讨，为新年代我国旅行再动身勾勒出了明晰的画面。王宁教授指出，40年再动身，应首要对旅行学本体论的根基有个清楚的知道，并提出要从社会晋级以及人性化需求晋级来看待旅行现象，旅行仅仅体会经济的一个特别现象，旅行学终究要答复人的夸姣怎么或许以及体会性消费怎么能提高人的夸姣感的问题。张辉教授从2个层面深化答复了新年代我国旅行为何要动身，并要点指出老龄化年代、大众化旅行年代、大数据年代、高速交通年代、同享经济年代、常态年代、后工业年代、我国崛起的年代等8个年代的到来，有或许会推进旅行化成为继工业化后一种新的开展形式，而且旅行化会出现出消费的旅行化、空间的旅行化和工业的旅行化等3个特征；冯学钢教授以为，在40年这个要害的节点，应从全球化、本土化和人性化的视角，树立我国旅行教育的新体系，要点应重视我国旅行企业怎么通过科技立异登上世界舞台，怎么用立异创业思想革新我国旅行教育完成自我转型和怎么推进旅行有要点地效劳于国家战略，他提出，未来再动身，还应要点掌握我国具有全球最大的中产阶级集体的布景，要用全球化思想来推进我国旅行教育改革，要牢牢掌握旅行让日子更夸姣的定位，要尽力构成我国的旅行办理计划。马波教授以文明与旅行的联系为切入点，从4个方面展开了体系分析，并提出新年代完成文明和旅行的重生，应重塑旅行价值观，树立以公民为中心的旅行开展观，应以旅行为抓手，全面发动文明资源，尽力寻求文明遗产旅行的平衡办理之道，为我国文明/形象的世界传达插上旅行的新翅膀。谷慧敏教授从旅行工业和学术层面，答复了改革敞开40年来我国旅行业及旅行学科的成就与奉献，并总结了40年我国旅行学术奉献的两个阶段，要点呼吁新年代我国旅行再动身，学者应改变人物和研讨范式，完成从我国学者到全球学者的改变，完成从多学科到跨学科再到穿插混合学科型研讨的改变。钟林生研讨员以为，在新年代布景下，办理理念和结构发作了严重改变，对旅行业会发作4个方面的影响，推进旅行业定位、旅行规划、旅行办理方法和旅行运营都将会发作大的改变，并提出旅行理论研讨要有前瞻性，效劳于我国旅行可持续开展。章锦河教授通过对我国旅行40年的再回首，提出旅行要有热心、旅行业要有热情和旅行研讨要有厚意，并提出未来再动身，旅行研讨应重视4个方面：经济的地方性与收敛性、文明的传统性与现代性、环境的区域性与耦合性和研讨的继承性与立异性。
整体来看，上午场嘉宾讲话，不同专家和学者围绕着新年代我国旅行再动身的主题，从不同视角，各持己见，提出了许多赋有价值的观念。尽管现在就旅行的中心概念等问题还存在着争辩，但达成了不少共同。专家们共同以为，新年代我国旅行再动身，不只要掌握前史的沉淀，更要重视年代的变迁；不只要推进理论的建构，更要重视实践的回应；不只要安身我国情境，更要树立全球视界。2自在评论
下午场是自在评论，与会人员首要围绕着我国旅行研讨对全球旅行研讨的奉献、旅行的中心概念、旅行常识体系、休闲与旅行、旅行研讨对实践的影响、旅行教育的窘境、邮轮旅行等问题，展开了剧烈的词论。尤其是年青一代的旅行学者积极参加了词论，反映出重生代对新年代我国旅行再动身的重视点。
我国社会科学院旅行研讨中心主任宋瑞研讨员向各位专家提出，40年来，我国旅行研讨对全球旅行研讨作出了什么奉献？保继刚教授以为，我国旅行研讨为全球旅行研讨作出了不少奉献，既有验证或许批改性的，比方旅行的创造性破环模型在我国不实用，也有原创的理论打破，比方旅行吸引物权的概念和研讨；马波教授提出，我国旅行研讨生长速度很快，作了许多貢献，可是咱们有更高的等待；章锦河教授从现代和未来的视角，指出我国旅行研讨现在现已作了不少奉献，表现为拓宽了世界上旅行相关的理论、推送了原创的效果、供给了鲜活的我国事例，未来的奉献更值得等待。
张辉教授提出，我国旅行再动身，旅行理论研讨面对的最大应战，是学界关于旅行的中心概念和研讨范式还没有构成共同；谢彦君教授以为，构成这种窘境的一个重要原因，在于现在学界围绕着根底理论现已很少有争辩，期望有质疑可以评论；吴必虎教授通过对“体会说”的分析，指出体会仅仅旅行中心的一部分，但单纯的体会并不是悉数，并提出了一种新观念，主张将“移动的体会”或许“游历”作为旅行的中心概念；宋海岩教授以为，旅行学、旅行经济学和其他相关学科都是旅行常识体系的一部分，不同研讨视角的学者对旅行的中心概念会有不同的重视点，要寻觅到仅有的解说，不只不或许，也没有必要；章锦河教授提出了旅行学科生长的“先花后叶”方法，以为不能仅仅纠结于旅行的中心概念，而应持续深化推进旅行研讨。
宋瑞研讨员提出疑问，未来旅行常识体系，是否或许构成一致完好的结构？谢彦君教授从旅行现象作为一种规划大又是很重要的特别现象，表达了旅行常识体系构成一致完好的研讨结构是或许的，并以为要构成旅行常识体系，首要应答复旅行究竟是什么的问题，而不要将旅行与旅行涉及到的详细事物相混杂；中山大学旅行学院张骁鸣副教授以为，旅行不是一个常识体系，仅仅体会消费的一部分，树立常识体系，也只能以体会为中心；国家敞开大学经济办理教育部徐金海从人工智能年代布景动身，提出当时不需求树立旅行常识体系，而应重视培育人的独立思想，发挥人的独特性，大革新年代常识体系越来越不适用。
针对张骁鸣副教授提出的旅行是体会消费的一种，可以用体会来代替的观念，王宁教授标明附和，并提出把旅行、休闲和文明兼并，共同研讨体会性消费；刘德谦教授不附和用“休闲”概念来代替“旅行”，并标明两者的概念偏重不同，旅行是一个空间概念，休闲是一个时间概念，两者是相交的联系，而不是代替的联系，旅行是不能被任何学科代替的元学科。
宋瑞研讨员还提出，曩昔四十年，究竟旅行对实践发作了什么影响？王宁教授、吴必虎教授、保继刚教授和马波教授，作了答复。王宁教授从常识论的视角，对过火着重常识对实践的总结给予了批判，提出要看到常识对实践的改造；吴必虎教授提出，理论研讨对实践发作影响，遭到许多杂乱要素的影响，即便是一项很有创见的理论，要发挥影响，不只取决于理论，还取决于政府和企业；保继刚教授以他研讨社区的经历为例，提出理论对实践要有影响，要把学术研讨和面向国家需求作为寻求，直面社会的窘境；马波教授以为，要看到理论研讨对实践发作影响，存在着滞后性，而越来越多的青年学者对旅行的研讨，本身已标明旅行对社会会发作有用的影响。
青岛大学旅行与地舆科学学院赵玉宗副教授，对旅行高等教育，尤其是本科教育应以什么为方针，提出了疑问。《旅行学刊》主编严旭阳以为，当时旅行本科教育的确面对着很大应战，但未来旅行教育会有很大开展潜力；宋海岩教授提出，旅行教育最要害的是教育课程设置，要依照商场的需求规划相关的技术，提高学生的工作竞争力；吴必虎教授提出，旅行教育面对的窘境，是培育的学生工作收人低，难以吸引到优秀学生报考，未来跟着我国经济的转型，情况会有所好转；保继刚教授以为，旅行教育并没有一致的方针，各个校园应结合本身的实践，找到校园的特征，办出特征。
马波教授就酒店办理研讨有没有对办理学界奉献常识，向与会者提出了困惑。北京第二外国语学院酒店办理学院李彬副教授通过火析世界和国内学者的研讨，指出酒店办理研讨给办理学界现已奉献了常识；谷慧敏教授提出，现在酒店办理研讨奉献还较少，滞后于实践，可是未来跟着人工智能等新技术的开展，会给酒店办理研讨供给更多使用的情境和研讨问题，未来奉献会越来越多。李彬副教授通过调查与计算，发现旅行企业、旅行社、酒店研评论文宣布难立项少，向与会人员咨询构成这种现象的原因。吴必虎教授以为，这种现象一方面与我国的教育体制有关，辅导教师缺少实践经历，辅导不了学生，另一方面也遭到学科成熟度的影响；宋海岩教授指出，这与投稿的结构、相关重要研讨问题的多少和刊物容量有相关；《旅行学刊》副主编吴巧红提出，国内研讨人员的力气缺乏，学术生态开展不充分，相关数据很难获得，构成这方面的研讨缺乏；谷慧敏教授从一流研讨具有的条件人手，分析了构成这种现象的实践原因，并主张未来相关组织树立旅行上市企业数据库，推进研讨的进一步开展；冯学钢教授也以为，这与酒店等范畴的研讨根底缺乏和研讨人员的力气不行有联系。马波教授提出，新年代再动身，也应重视我国酒店业为何赢利低的问题。宋海岩教授以为，这与出资过量和过剩构成的入住率缺乏有关；吴必虎教授则以为，这与酒店不习惯商场需求有联系，并提出习惯游客需求的酒店不行。
上海工程技术大学办理学院叶欣梁副教授向与会人员共享了邮轮旅行开展的最新进展，并通过邮轮旅行开展中出现的“霸船”事情，向与会成员提出了我国邮轮工业开展面对的窘境，呼吁更多年青的学者，可以加人研讨邮轮旅行的部队，为工业开展奉献力气，推进我国邮轮工业健康开展。
马波教授提出，在当时的开展格式下，推进多规合一，旅行业在其中会发挥什么效果？钟林生研讨员要点谈了多规合一的内在，提出中心是考虑限制资源环境承载力的要素，和谐好不同工业和各个部门的方针，但旅行在和谐与其他工业之间的联系中，会存在不少应战；章锦河教授提出，多规合一的出现，是因现有的各类规划之间联接性不行，吻合度不高，并指出旅行规划在多规合一中可以发挥价值。
整体来看，下午场自在评论，从评论的问题类型看，与会人员既表达了对旅行根底理论研讨和教育的重视，也表达了对旅行学术研讨与实践联系的重视，还探讨了旅行新业态的开展以及新年代多规合一对旅行发作的影响。从与会人员评论最为剧烈、最为重视的问题所构成的共同来看，新年代我国旅行再动身，应清晰我国旅行研讨对全球旅行研讨的奉献，应进一步通过争辩与商讨清晰旅行的研讨目标和研讨范式，应尽力推进构建一致完好的旅行常识体系。
3 总结
通过上午场的嘉宾讲话和下午场的自在评论，各位专家、学者宣布了许多对新年代我国旅行再动身赋有价值的观念。最终，《旅行学刊》副主编吴巧红作了专题研讨会总结讲话，她提出，作为学者最基本的职责，就是要寻觅研讨中的科学问题——真问题；《旅行学刊》会秉持任务和职责，在学术上去引领我国旅行研讨，为新年代我国旅行再动身奉献力气；我国旅行再动身，需求学术共同体群策群力，共同尽力，把我国旅行研讨曩昔40年来对全球旅行研讨作出的奉献，进行体系整理与总结。
曩昔40年来，我国旅行业和旅行研讨获得的长足进步，得益于老一辈学者一丝不苟的治学精力。未来重生代会成为旅行学界的主力军，这次会议留给咱们的财富，与其说是会议出现的详细内容，不如说是老一辈学者那种严厉的治学精力和舍我其谁的学术担任。尽管这次会议完毕了，但学界对新年代我国旅行再动身的探究，远远没有完毕；这次会议仅仅起点，再动身，咱们永远在路上。
