鲍鲍
在有些人看来，女性逛街好像是件很麻煩的作业。不是由于她们太挑、太能逛、太能花，而是太能磨时间，化装要两个小时，还要搭鞋子、换包包……好像怎样也走不出那个门。所以很多人质疑女性为什么要化装？真的有必要吗？
我的答案不是“是的，有”，而是“是的，有必要”。
我第一个遇到不化装、不出门的是我闺蜜。假如跟她逛街，有必要提早两个小时预定。
那天一同出去，我看着她夹睫毛，非常真诚地问：“为什么你每次逛街都化装换衣服，搞得那么盛大呢？咱们就随意逛逛呀！”
“当然要化装啦！”她抬起眼皮，“不化装我不能出门的。再说，你怎样知道下一秒会遇见谁呢？”她饶有意味地丢给我一个“你懂”的目光，忽闪忽闪的眼睛上刚刚夹的睫毛分外美观。
我不想说我在她身上懂得了什么道理，仅仅在她精心装扮熠熠生辉的反衬下，让一贯奉行“高兴就好”的我觉得，那个平常随意裹着旧大衣且素面朝天逛街的我，遭到效劳员的萧瑟实在是一种咎由自取。
在出门前化好妆，这是我在闺蜜身上学到最宝贵的一课。
曾经有一个女孩子，由于上司厌弃她没有化装而丢了作业。
有人说这样不公平，假如姑娘仅仅不会化装但却实力出众呢？但是上司给出的理由却让人很信服：“她连巴掌大的脸的办理欠好，更何况是办理人？”
前几天追了部泰剧叫《火之沉迷》。里边有一个细节很招引我：女一请女二吃饭，女一穿了一件小礼衣，女二穿戴不能再土的休闲外衣和牛仔裤就跟着去了。在女一厌弃她没有好好装扮时，女二辩驳：“我以为这样很好，吃饭罢了，现已够了。”
就这样一个说话，足以让人窥见二者的思维落差。西餐桌前的化装、装扮精美不仅仅是为了展现和夸耀，而是一种对自我的极致尊重。
好的装扮是通知我们，你能够将悉数眼前的悉数效劳和享用放在我面前，而我很值得。
这就是为什么女一能够气定神闲地在西餐厅里跟人约会吃饭，可女二却只能望着尚属女一“备胎”末列的男N号不敢表达。
你面临的每一个人所看到的都是片面的不完整的你，可你日子的每一个细节、每一件物品、每一个行为凑集起来，展现的虽不是你日子的悉数，却也必定藏着你对日子的情绪。
就像前面电视剧里女二的颓势，不是彻底怪那身平凡的牛仔装，而是一脸“天啊，别留意我，我什么都不明白”和“我就这样，随意你们怎样看我”的姿态。
假如有人问我什么是贵族气质，我只能引证最经典的答复：细节，细节，仍是细节。
我看过一部英国的纪录片，贵族学校里边男孩入学要学习的第一条就是收拾好自己的着装：“袜子只能穿黑色，外面是皮鞋，每天会有教师查看你是否收拾好了衣领，系上了领带和袖扣。”
“你的装扮就是你的日子情绪。”这是整部影片的精华。
假如没有做到得当的着装，那你底子无法上课，就像你穿戴睡衣去音乐厅必定会被赶出来相同。
整部片子里并没有豪华的场景，有的仅仅触及极广的宗教学、语言学甚至用餐的礼仪，可却足以让人感遭到藏在细节里的满满贵族气质。
悉数外交场上的文质彬彬都是平常一丝不苟、极为苛刻的礼教和有板有眼解说学习过的展现，这使你不得不感叹，在他人看不见的当地到达极致完美，永远是贵族独家的爱崇。
那些让你感叹的老电影里展现出的种种片段，原来是上流社会对美和礼教的寻求早现已深入骨髓的实在复原。
（旺仔糖摘自富书）
