最近《急诊科医生》大热，急诊的故事哪能少了咱们神经科。这不，讲到大面积脑梗死了，不过看完今后，还真的有些话想说……
首要点个赞，片子没有挂反，也是个头颅 CT，但大面积脑梗在哪？中线移位，脑室受压的原因？
大面积脑梗死（Large hemispheric infarction LHI）又称恶性大脑中动脉梗死，肯定归于脑血管病里的「重量级」杀手——症状重，梗死量大，警觉等级高。这个杀手的「绝学」正是脑疝，一招出手，不死即伤。江湖上制敌之法宝，无非先下手为强与后发先至，详细怎么，且听我细说。
先下手为强——前期辨认大面积脑梗死的征象
1. 临床征象：
1）临床表现为偏瘫、偏身感觉妨碍、偏盲、注视妨碍、头眼别离和失语（优势半球）的缺血性卒中，应高度置疑 LHI; 发病前期神经功用缺失伴认识妨碍进行性加剧，并敏捷呈现脑疝时，可判别为恶性大脑中动脉梗死
2）发病前期 NIHSS 评分>15 分（非优势半球）或>20 分（优势半球），并伴有认识妨碍，可作为恶性大脑中动脉梗死临床预判目标
2. 印象征象：
CT：
1）＞50% MCA 供血区低密度灶关于恶性临床结局具有 85% 的阳性猜测价值，其敏感度及特异度分别为 61% 及 94%。
2）侧支循环差、未及时再通、颈内动脉结尾及大脑中动脉开始部阻塞与恶性临床结局相关。
3）梗死体积＞220 ml 对脑水肿及脑疝构成具有猜测含义。
4）中线移位＞3.9 mm 也可猜测恶性梗死。
MRI：
1）发病 6 小时内 ADC 值＜80% 及梗死体积＞82 ml 对 LHI 的猜测敏感性及特异性分别为 87% 及 91%。
2）DWI 上的卒中体积也可用于猜测 LHI，有研讨以为，梗死体积＞145 ml 患者更易发展为恶性脑水肿及脑疝。
超声：
1）一些小样本研讨以为，经颅五颜六色多普勒超声可用于监测中线移位，部分研讨以为，中线移位超越 4 mm 的患者终究死于脑疝。
2）超声可用于辅佐监测脑水肿，特别是床旁查看，但其对监测者依靠较高，也约束了其在临床中的运用。
诱发电位：
1）一项回忆性研讨以为，发病 24 小时内脑干听觉诱发电位双侧振幅差异超越 50% 提示恶性病程，2015 年 AHA/ASA《大面积脑梗死医治攻略》引荐可考虑发病 24 小时熟行床旁 BAEP 查看。
脑电图：
1）前期脑电图监测的含义尚不清晰，有研讨显现，梗死部位δ波消失、ζ波呈现及快β节律提示良知病程，弥漫性慢涉及局限性δ波则提示恶性病程。但在临床上，这种猜测价值较低。
2）另一项研讨则以为，动态脑电图可用于监测脑灌注压。动态脑电图对预后有必定的参考价值，可考虑发病 24 小时内床旁动态监测。
总的来说，前期监测是至关重要的，但现在可用于前期监测的辅佐查看仍为 CT 及 MRI。因而，临床上前期辨认脑梗死恶性进程的征象就显得尤为重要。
后发先至——药物及手术医治的挑选评价
1. 药物医治：
现在尚无大型前瞻随机实验比较对 LHI 行脱水医治的有效性。现有的前瞻研讨大都用以调查脱水药物对脑水肿的医治效果而非防备效果。
甘油：
1）一些小样本研讨以为甘油可用于下降脑梗死患者的颅压，但现在尚无研讨显现器效果及安全性。
甘露醇：
1）伴有脑水肿的 LHI 患者，可运用甘露醇用以脱水医治。
2）根据渗透压空隙（不是血浆渗透压）来辅导甘露醇的运用剂量及医治间歇。
3）有研讨以为，关于血浆渗透压＞320 mOsm/kg 的患者，不引荐用甘露醇降颅压，因为一方面，甘露醇关于高渗透压患者效果较弱，另一方面，此类患者会添加肾脏损害危险。
4）伴急性肾功用妨碍的患者慎用甘露醇。
高渗盐水：
1）高渗盐水也可用于降颅压医治。
2）有研讨以为，高渗盐水关于颅内压越高患者，其效果效果反而更强。高渗盐水具有升压效果，但其关于均匀动脉压较高患者，反而可下降均匀动脉压，其间机制现在尚不清晰。
3）根据血浆渗透压及血钠水平辅导高渗盐水的运用。
4）高渗盐水可添加血容量，伴心衰、肝硬化的患者慎用。
5）关于恶液质患者、长时间很多喝酒患者及缓慢高钠血症患者，不引荐其用高渗盐水，此类患者发作中心髓鞘溶解及渗透性脑病的危险较高。
激素：
1）比照各项攻略，关于激素医治脑梗死后脑水肿均不引荐，各项攻略均以为，激素并不能改进 LHI 患者的预后，反而会添加并发症危险。
2. 手术医治：
2014 年 AHA/ASA《大脑及小脑梗死伴脑肿胀办理攻略》及 2015 年《我国重症脑血管病办理一致》均以为，半球梗死患者症状恶化更多来源于中线移位导致的丘脑或脑干功用妨碍而非颅内压升高，现在有充沛的依据标明：
半球梗死患者数天之内并无颅内压升高，乃至在脑肿胀导致症状加剧患者中，颅内压升高＜20 mmHg。
症状恶化与颅压升高间的联系并不像幻想中那么大，而 大脑中动脉梗死患者中，即便颅内压在正常规模，患者也可表现为瞳孔反常及严峻的脑干受压体征。
因而，大都研讨以为，能改进中线方位的手术医治应该用于 LHI 患者。
现在运用于大面积脑梗死的首要术式为去骨瓣减压术（decompressive hemicraniectomy，DHC），现在大都的国内外攻略均引荐对发病 48 h 内的大面积脑梗死进行减压医治， 但在其运用过程中，仍有许多尚不清晰之处：
（1）手术的最佳机遇？
手术机遇及指征现在没有到达一致。因为不是一切 LHI 患者都会呈现严峻的脑安排移位或脑疝，所以防备性 DHC 手术可能有过度医疗之嫌；但患者呈现功用恶化、中线移位、环池受压乃至脑疝时再行手术时获益又会大打折扣。
DECIMAL 及 DESTINY 研讨挑选症状发作后 24 小时熟行 DHC 手术，与内科医治比较，其逝世率显着下降，且卒中后 6 月及 12 月功用预后也有显着改进。
而将手术机遇选在临床呈现脑疝体征后的研讨则显现，其逝世危险及临床预后均会添加。
现在关于手术指征的定见：
2014 年 AHA/ASA《大脑及小脑梗死伴脑肿胀办理攻略》主张脑水肿加剧患者认识水平进行性下降时应行手术医治，该攻略主张，为到达杰出预后，应在 LHI 发病后 24～48 h 且脑疝发作前行 DHC 手术。
2017 年《大脑半球大面积梗死监护与医治我国专家一致》提出手术指征包含：伴有认识妨碍、NIHSS>15 分、梗死规模 ≥ 大脑中动脉供血区 2/3，伴或不随同侧大脑前动脉/大脑后动脉劳累；一起指出手术扫除指征包含：病前 mRS>2 分、双侧大脑半球/幕下梗死、出血转化伴占位效应、瞳孔散大固定、凝血功用反常或患有凝血疾病。
（2）DHC 的规模巨细？
现在以为，去骨瓣＜12 cm 可添加并发症及下降生存率；大都研讨引荐至少 12 cm，一些研讨主张 13～14 cm。2015 年 AHA/ASA《大面积脑梗死医治攻略》引荐至少 12 cm，14～16 cm 可能有更多获益。
现在切除梗死安排、减张修补硬脑膜或切除颞肌尚存争议。
（3）大龄患者的手术挑选？
研讨显现，关于 60 岁以上的高龄患者，DHC 在下降逝世率一起常伴有严峻神经功用妨碍，因而，是否行手术医治需尊重患者及家族志愿。
最近临床上也遇到好几个大面积脑梗死的患者，其间还有不少年青患者，可是不论是现实生活中仍是影视作品，无论谁得了这个病，真的是有一种病来如山倒、瞬间轰然坍毁的感觉。作为医生，有时候咱们能做的真的很少。可是咱们也深信，夜路走多了，就更加巴望见到光亮。
参考文献：
1. Torbey MT, Bosel J, Rhoney DH, et al. Evidence-based guidelines for the management of large hemispheric infarction : A statement for health care professionals from the neurocritical care society and the german society for neuro-intensive care and emergency medicine[J]. Neurocritical care. 2015;22:146-164
2. Koenig MA, Bryan M, Lewin JL, 3rd, et al. Reversal of transtentorial herniation with hypertonic saline[J]. Neurology. 2008;70:1023-1029
3.Wijdicks EF, Sheth KN, Carter BS, et al. Recommendations for the management of cerebral and cerebellar infarction with swelling: A statement for healthcare professionals from the american heart association/american stroke association[J]. Stroke. 2014;45:1222-1238
4.中华医学会神经病学分会神经重症协作组 我国医生协会神经内科医生分会神经重症专委会. 大脑半球大面积梗死监护与医治我国专家一致. 中华医学杂志.2017,97(9):645-652.
5.杜伟，庞长河，薛亚轲等. 美国神经重症监护学会《大面积脑梗死医治攻略（2015）》解读 [J]. 中华神经医学杂志.2016.1(15):2-5；
6.中华医学会神经病学分会. 我国重症脑血管病办理一致 2015[J].2016.3(49):192-194.
