作者：彭丹妮
保肝药作为处方药被归入医保并被遍及乱用，不只耗费了许多的医疗资源与医保资金，也形成对患者身体的无端危害。
从2018年2月开端，林云在哈尔滨胸科医院医治肺结核。她的底子医治计划与大大都结核病患者无异，就是世卫安排（WHO）引荐的四种一线抗结核药联合医治计划。
一年来，她每天按先后顺序一共要吃下41颗药。由于许多服药，呈现了胃疼、关节痛、精力低沉、腹泻等一系列副效果。在这个令人目不暇接的服药计划中，有两种在WHO攻略中从未呈现的药物：用于保肝的水飞蓟宾胶囊与护肾的中成药至灵胶囊。每天，她需求别离吃6颗水飞蓟宾和9颗至灵胶囊。
《我国新闻周刊》在多个肺结核患者社群发现，从水飞蓟宾、双环醇、谷胱甘肽等化学药，到益肝灵、保肝丸、葵花护肝片等中成药，一大类被统称为“保肝药”的药物，成为结核病医治的“标配”，贯穿整个阶段，部分患者服用的保肝药数量甚至比抗结核药还要多。
国内外学术界均以为，药物性肝危害是抗结核药最常见且危害最大的不良反响，虽然如此，WHO结核病医治攻略并未指出针对药物性肝危害需求额定服药。可是，参加一种或多种保肝药进行医治或防备，却是我国肺结核病医治计划的固有特色，即便在国内顶尖的医院，这也是遍及做法。
“由于肺结核患者吃的抗菌药物会形成药物性肝危害啊！”首都医科大学隶属北京胸科医院的一位结核病医师在解说为什么要给患者服用保肝药时说，“服用保肝药，一是防备肝危害，二是在肝危害真实发作时，用保肝药来医治。”
医师的这种说法传递到患者集体中，令保肝药家喻户晓。“保肝药有必要吃啊，由于抗结核药物是伤肝的，不吃或许会影响医治。”在该医院的一间病房，一位结核病患者口气必定地说。
许多日常需求服用多种药物的患者，其药品清单中底子上少不了保肝药。图/视觉我国
抗结核病医治的“标配”
俗称“痨病”的肺结核是一种陈旧的疾病。当人们以为现已消除了肺结核的时分，最新计算却显现，我国一年新发病的肺结核患者近90万人，逝世3万多人，结核病年发患者数在全球居第二位。
根据WHO发布的最新版《结核病医治攻略》，大都人能顺利完结抗结核医治，但少量人会呈现不良反响。其间，以抗结核药物所形成的的肝危害最为常见，但发作率在不同国家和区域差异显着，如美国小于1％，英国大约为4％，亚洲以印度最为严峻，而我国的这一数字大约为2.55％。
肝脏是大大都药物代谢转化的器官，因而简单形成药物性肝危害。在一线抗结核药物中，异烟肼、利福平与吡嗪酰胺都有或许是元凶巨恶。肝毒性的发作有两种机制：一是抗结核药物及其代谢物对肝脏直接带来的毒性效果，与服药剂量有关；二是机体的特异质反响，这种状况不行猜测，仅发作在少量超敏体质的人身上。
1968年~1971年，美国弗吉尼亚州某医院迸发肺结核，但在201例服用异烟肼的患者中，仅3例呈现了肝功能目标转氨酶超支的状况，并在继续服药一年后回到正常水平。中华医学会肝病学分会药物性肝病学组2015年宣布的《药物性肝危害诊治攻略》指出，在呈现生化目标反常的患者中，大都人能够表现出适应性。也就是说，生化目标仅仅暂时性动摇，继续用药能够回归正常值，真实开展为严峻肝危害的状况比较罕见。
虽然药物性肝危害仅仅少量人呈现的不良反响，且国内外相关威望文献、攻略并未指出保肝药有切当效果，但保肝药却成为我国结核病医治的“标配”，甚至以“专家一致”的方法规则下来。在中华医学会结核病学分会2013年发布的《抗结核药所形成的药物性肝危害确诊与处理专家建议》里，关于已呈现肝损的结核患者，保肝医治被一再提及。关于高龄、营养不良、HIV携带者、嗜酒等具有药物性肝危害高危要素的结核病患者，也提出能够考虑防备性保肝医治。
同济大学隶属上海市肺科医院结核科医师肖平和指出，不引荐为防止少量结核病患者呈现肝损，而让大部分人服用防备性保肝药物。哪怕是关于那少量潜在的超敏性患者，多项研讨也否定了保肝药防备肝毒性的效果。
北京大学公共卫生学院、我国疾控中心结核病控制中心等安排的学者，追寻了我国4000多名结核病患者的医治进程。其间，2752位患者防备性地运用保肝药，最常用的药物为保肝片、水飞蓟素、葡醛内酯和肌苷，成果这些人呈现肝毒性的份额为2.4％。
而剩余的1552位患者皆未运用保肝药，呈现肝毒性的份额为2.5％。两组数字比较，不存在计算学差异，阐明运用保肝药并不能防备性地下降结核病医治中肝损的呈现概率。这必定论于2014年宣布在国际闻名期刊《肠胃病学与肝病学》上。
另一方面，关于体质具有肝损发作高危要素的结核病患者，多份国外攻略仅仅要求加强其肝功能监测的频率，并未提及需求服用任何保肝药物：WHO的《结核病医治攻略》、美国胸科协会《抗结核药物的肝毒性办理攻略》、马来西亚《结核病办理攻略（第三版）》、加拿大《医疗服务者所需结核病信息（第四版）》等国外相关攻略都要求，对一切结核病患者应进行亲近监测，以便在其发作不良反响时，能够得到及时恰当的处理。
上述国外结核病医治攻略，都将转氨酶升高至大于正常值上限的5倍，或大于正常值上限的3倍一起兼并临床症状或黄疸，界说为药物性肝炎或肝中毒。关于呈现肝毒性的患者，假如能够确认是抗结核药物所形成的，就要根据肝危害程度调整结核医治计划，例如停药或换成没有肝毒性的代替药物，等候肝功能康复，但只字未提需运用保肝药物进行医治。
国际上一般将药物性肝危害分为5个等级，肝衰竭归于第4级，美国肝病协会只对药物引发的肝衰竭患者引荐了一款药物：N-乙酰半胱氨酸（NAC），这是美国食药监局（FDA）同意的仅有药物性肝危害解毒药物。
哈佛大学医学院全球健康与社会医学系讲师詹尼佛·弗林（Jennifer J. Furin）一起兼任WHO高档顾问，曾参加过海地、秘鲁、南非等多个国家的结核病医治项目。她在承受《我国新闻周刊》采访时指出，在美国及她所去过的国家，并不运用保肝药物。“由于没有对照研讨的根据来标明这些保肝药的优点，因而咱们在实践中不会向肺结核患者供给这类药物，并且WHO也并未引荐。它们不只添加了患者用药的担负，并且较为贵重。”她弥补说，或许不能扫除我国的研讨中有相关根据，可是国际学术界在这个问题上没有供给任何“保肝药有利”的根据。
肺结核医治的费用是林云比较沉重的担负，一些患者花在保肝药上的钱比抗结核药物的费用还多。“我每个月的抗结核药才花200多块钱，保肝药就要900多元，”一位网友说，“保肝药给我的形象就是贵。”
虽然每次复查肝功目标都很正常，林云仍是一向准时吃保肝药。直到医治9个多月后的一天，她遽然开端置疑保肝药的必要性，加上胃肠无法承受这么大剂量的药物，就悄然将保肝药从每天三次改为两次，现在她每天只吃一次，肝功目标仍旧安稳。
与她相同私行做主的还有一位病友，他说，“（保肝药）这玩意儿贵得要死，我辞去职务养病，贫民一个……我吃的保肝药，一开端一天9粒，后来减量到只吃6粒，再后来又减到3粒，肝功仍旧没问题，所以干脆停了……后来异地复查，医师对此很不满，说假如肝损怎么办如此。”
不过，在临床医师对保肝药遍及持支撑情绪的影响下，绝大大都结核病患者对此未曾有过置疑。在多个社群的评论中，病友们在共享医治经历时，均说到遵医嘱用药——保肝药必定要吃。
核苷类抗病毒药物被国际公以为医治病毒性肝炎最有用的药物，可是我国的肝炎医治在喜爱保肝药的一起，承受正规抗病毒医治的份额却极低。图/IC
“不论哪位医师开了保肝药，他都不敢确保效果”
用一位肝病医师的话说，保肝药是一类“让人听了姓名就不由得想买的药物”。在我国，吃保肝药的并非只要肺结核患者，病毒性肝炎（如甲肝、乙肝、丙肝）、酒精性肝病、自身免疫性肝病等也会引起肝危害。在实验性肝危害的动物模型中，一些药物被以为能够维护肝细胞，从而改进肝脏生化目标，在国内许多肝病医治中被广泛运用。还有一些长时刻喝酒或熬夜的人也在网上咨询，“我要不要吃点养肝护肝的药？”
取得各种攻略与一致的提名和引荐，是保肝药推行的一种重要方法。2011年，北京地坛医院肝病专家蔡晧东在博客上写道，一天，连续两位国企医药代表找到她，请她给患者开点保肝药，“能够促进肝细胞康复……你看什么患者适宜就帮我开点吧，我的药在其他医师那里用得可好呢！”对此，她回答说，我国《缓慢乙型肝炎防治攻略》中没有这些药，她不会开。听到这，对方有些错愕，标明底子不知道该攻略的存在。
蔡晧东告知《我国新闻周刊》，后来，一位医药代表拿着2014年中华医学会感患病学分会部分专家所写的《肝脏炎症及其防治专家一致》再次找到她，她回应道：“你们还真有本事，那就找写攻略的医师开药去吧！”后来，这名医药代表就没再找过她。这篇专家一致里简直介绍了一切保肝药的种类和效果，并给出引荐定见，比方其间一条是：关于肝脏炎症，不论是否存在有用的病因疗法，均应考虑施行抗炎保肝医治。
在国内2005年与2010年的两版《缓慢乙型肝炎防治攻略》中，也说到甘草酸制剂、水飞蓟素与双环醇等保肝药有不同程度的抗炎、抗氧化、维护肝细胞膜及细胞器等效果，能够改进肝脏生化学目标；但引荐等级是Ⅱ-2和Ⅱ-3，也就是缺少随机对照实验的强根据，而在2015年的第三版攻略中，则彻底没有了保肝药的影子。
一位了解该最新版攻略修订的专业人士告知《我国新闻周刊》，其时担任修订攻略的部分专家提出从攻略中删去保肝药，却经受了巨大的压力。他指出，这类缺少牢靠根据证明其效果的保肝药，仍极力寻求官方攻略的“引荐”或“提名”，乃是受商业利益唆使。
美国加州大学尔湾分校医学中心肝病科主任胡克勤对《我国新闻周刊》说，在美国，各个学会对攻略的拟定，要求十分严厉，参加攻略编撰的人，一切的利益冲突有必要要列出来。一般来说，不会选那些跟许多药厂有联络的人参加攻略的拟定。
香港中文大学公共卫生及底层医疗学院流行病学部主任唐金陵教授等人编撰的《我国临床攻略：处理利益冲突和吸纳患者参加》一文，2018年刊登在《英国医学杂志》上。
该文指出：“我国大大都攻略是由医学专业委员会拟定，但有些是在制药公司资助下完结的……由此看来，削减甚至彻底防止制药公司的资助才是底子。”
广东省某三甲医院感染科医师牛志捷解说说，根据国际标准的新药注册批阅准则，一款药物的效果有必要要经过临床前研讨及严厉的三期临床实验，即包含严厉的安慰剂随机对照研讨，来证明其效果及安全性，然后才干上市。循证医学着重运用规划与操作杰出的研讨成果来支撑医疗决议计划的最优化。它将根据等级分类，只要高档其他根据，而非经历才干作为一种医疗挑选的强引荐理由。
“保肝药的特色却是，不论哪位医师给患者开了保肝药，他都不敢确保效果。”四川省某三甲医院肝病科医师方一帆说，但凡经得起循证医学检测并经过美国FDA批阅的药物，都能够给出一个定量的治愈率概率。“以乙肝为例，假定患者的病毒载量为10的7次方，假如你吃的是替诺福韦（一种强效抗乙肝病毒药——编者注），三个月后，你肝脏里的病毒会有百分之八十多的概率下降到检测不出来；但假如是保肝药，我只能说，先保肝试试看嘛，咱们连50％的概率都给不出。”
水飞蓟类产品正是这样一种保肝药。
水飞蓟素是从菊科植物水飞蓟种子的种皮中提取所得的一种化合物，首要活性成分有水飞蓟宾、异水飞蓟宾等。早在1987年和1996年，两篇宣布在肝病范畴最威望的期刊之一《Hepatology（肝脏病学）》上的文章就在小鼠模型中发现，水飞蓟宾具有较强的抗氧化和抗纤维化效果，在缓慢肝病中或许具有药用潜力。可是，由于一向缺少药代动力学和最佳给药计划的数据，水飞蓟素的临床医治价值充溢争议。美国国立卫生研讨院（NIH）就直接指出，关于水飞蓟素对人体是否有用知之甚少，由于规划杰出的临床实验寥寥无几。
Peter Ferenci是奥地利维也纳大学医学院教授，一起也是肝病范畴最重要的国际学术安排——美国肝病研讨学会的会员。他于2016年在该学会期刊上宣布的一篇文献总述指出，根据动物实验数据，水飞蓟素的保肝效果是指能够防备或减缓毒素（包含酒精）关于肝脏的危害或许肝脏纤维化的开展。可是，这些开端的调查除了单个病例报道外，在人类疾病中却难以表现出来，没有根据标明水飞蓟素能够防备药物或化学物质引起的肝危害。到现在，没有有规划杰出的前瞻性研讨能证明其临床效果；此外，口服水飞蓟素生物利费用有限，也约束了其在医学中的用处。
意大利卡坦扎罗大学胃肠病学副教授Ludovico Abenavoli在承受《我国新闻周刊》采访时说，在欧洲，水飞蓟素首要用作保健品。一些欧洲国家也有一些水飞蓟素产品，用来医治中毒性肝危害，以及作为缓慢肝炎和肝硬化的辅佐医治，其间，比较具有代表性的是德国马博士药厂出产的利加隆。不过，Ludovico Abenavoli标明，在德国，利加隆仅仅一种非处方药，而在意大利，它仅仅一种保健品，称不上药物。1988年，我国引进利加隆，则作为一种处方药对待。“许多保肝药都是人家国外不必或鼗汰了的，咱们我国当处方药引进来。”一位不肯签字的肝药专家说。
“在美国，底子上是不必保肝药的，也没有什么保肝药。”据胡克勤介绍，“水飞蓟素在美国的商场仍是蛮大的，但它不是FDA同意的，彻底就是一种保健品。水飞蓟素是一个很有争议的东西，前期研讨就像有保肝效果，可是在临床上，不论用在酒精性肝病，仍对错酒精性脂肪肝，都是没效的，所以咱们医师一般是不开的。”
至于保肝类中成药，则是各种肝病攻略中都鲜有介绍或许一笔带过的一类，肝病专家也很少提及。根据北大药学院胡琴等人2016年宣布的文献，甘草甜素、苦参素及五味子等中草药被列为一类，但定论是：有研讨显现具有必定保肝效果，但效果机制不清晰。
菊科植物水飞蓟的种子种皮，能够提取取得一种化合物水飞蓟素。水飞蓟类产品正是最常见的保肝药之一。图/IC
降酶≠保肝
当肝细胞坏死时，谷丙转氨酶（ALT）许多开释进入血液，因而，血清转氨酶浓度被 WHO 引荐为肝危害最灵敏的检测目标。根据效果机理的不同，国内一般将保肝药分为五大类，如促进细胞再生类、解毒类等等。但多位肝病专家指出，虽然动物实验与小规划临床实验证明它们有不同的生物学机制，但终究反映在临床上，仍以下降ALT为主。
联苯双酯由于能够快速协助转氨酶目标下降，常被用于脂肪肝与缓慢肝炎患者敷衍体检，因而被称为“体检药”。而产品名为百赛诺的双环醇片，是联苯双酯的衍生物，被称为我国第一个具有自主常识产权的抗肝炎新药。蔡晧东说，“双环醇、联苯双酯这类药仅仅降转氨酶，有人以为仅仅把血液中的转氨酶耗费或损坏掉了，但肝安排的病变并没有好转。所以我一般不必这类药，不过，能够帮患者在体检时蒙混过关。”
国内医师在谷丙转氨酶（ALT）数值超支时就会予以医治，但在国外并非如此。一位网友说：“大约10年前，我因吃了三个月的中药，转氨酶升到几百，根据北京医师的建议，天天去医院打点滴进行保肝医治一个月，目标康复正常。之后出国留学，到了美国马上去体检，想看看还要不要继续保肝，却发现转氨酶现已飙升到1000U/L了。美国医师说要先查原因，在没确认病因前不给开任何药。但我查了半年也没发现什么原因，定论就是药物性肝危害，而半年曩昔后，目标也主动康复正常了。”
保罗·沃特金斯（Paul Watkins）教授在美国北卡罗来纳大学教堂山分校医学院胃肠病学系作业，他是该校药物安全科学中心担任人。曩昔10年里，他每年至少来一次我国，对我国药物肝毒性方面的研讨比较了解。他告知《我国新闻周刊》，或许是由于曩昔我国乙肝防治使命比较严峻，我国医师对转氨酶升高的情绪比国外医师灵敏得多，一旦转氨酶升高两倍，就进行医治。比较之下，西方国家的医师一般不理睬3倍以下的转氨酶升高，由于人体具有适应性，一般下次复查的时分，这个目标或许就现已康复正常了。
根据过往一些研讨，沃特金斯供认，一些保肝药物的确具有下降血清ALT的效果，但他觉得，问题在于，目标的下降是否真的反映了肝功能的改进？
对此，中华医学会肝病学分会药物性肝病学组组长、上海交通大学隶属仁济医院消化科主任医师茅益民将ALT数值与肝功能的联系比作退烧药与发热的联系——不论什么原因的发热，退烧药都能够暂时退热，但这并非是针对病因的医治，假定发热是由于细菌感染引起的肺炎所形成的，仍是需求运用抗生素。
“用了这些药，转氨酶或许是能够降下来，但真实的病因并没有处理，有时分反而形成医师对病况的误判。”茅益民举例说，假如一名缓慢乙肝患者不承受抗病毒医治，一向服用保肝药，肝功能看起来正常，但开展为肝纤维化继而肝硬化的危险就十分高。
牛志捷就遇到过这样的状况。一位患者因肝衰竭入院，重度黄疸，但家族标明，患者在肝功能呈现反常后，此前9个多月一向服用三四种保肝药，定时查看转氨酶目标都显现正常，不了解为何病况遽然扶摇直上。后来，这位患者因医治无效逝世了。
多位肝病医师指出，针对病因的医治是最首要的。在各种肝危害要素中，病毒性肝炎需求抗病毒医治；而关于酒精肝与脂肪肝来说，改动生活方法是首要的防治方法；关于药物引起的肝毒性来说，及时停用可疑药物是最重要的医治方法，95％的患者停药后肝功能能够自行改进。但在针对病因医治之外，是否运用以及怎么运用保肝药，依然是一个定论并不清晰的灰色地带。
中华医学会肝病分会上一任主委、首都医科大学隶属北京友谊医院肝病中心教授贾继东呼吁，一些患者甚至医师对某类药物好像“情有独钟”，“此类现象应赶快遏止”。他于2017年承受媒体采访时指出，许多药物能够暂时下降转氨酶，或许改进化验目标，但对病毒学目标没有真实的效果，不会对肝脏带来真实的优点。“要慎用、少用、合理运用。盲目、许多地用，会形成对卫生资源的极大糟蹋，也不会到达真实的效果。”他所指的“某类药物”就是保肝药。
美国明尼苏达大学医学院临床药学副教授陆芸则指出，即就是保肝药，也或许对肝脏有毒副效果。肝脏是药物的首要代谢器官，假如太多的药物进入到人体，就像一切的车辆都挤在高速公路上，会形成阻塞。
在我国，酒精性肝病、肺结核病、病毒性肝炎等患者，是服用保肝药的首要集体。图/视觉我国
过度运用的背面
蔡晧东长时刻重视肝病特别是乙肝的医治。她以为，各类保肝药的广泛运用，首要是由于曾经肝炎医治没有太多方法。茅益民解说说，国内大都保肝药是在上世纪90年代批阅上市的，那时分，新一代的核苷类抗病毒药物还没有上市，虽然有干扰素类抗病毒药物可用，但由于不良反响多、价格贵重，许多患者没有更好的挑选，只能靠保肝药保持。
在恩替卡韦、拉米夫定等核苷类抗病毒药物被创造出来后，它们被国际公以为医治病毒性肝炎最有用的药物，现在，这些抗病毒药也已进入我国十多年了，但保肝药在国内却仍旧没有离场。与此相对应的是，作为“肝炎大国”，我国的乙肝、丙肝患者在喜爱保肝药的一起，承受正规抗病毒医治的份额却极低——国际卫生安排2016年的数据显现，我国的这一数字缺少2％。
茅益民发现，在有了抗病毒医治今后，只要少量医师挑选不再运用保肝药了；但更多的医师，不论什么病因，看到转氨酶升高仍是会把保肝药用上去。“临床上乱用保肝药的现象太遍及了。”身为我国药物性肝病范畴的带头人，茅益民长时刻呼吁保肝药的标准运用。
一份针对144位药物性肝危害患者的研讨发现，在他们的医治中，不只运用保肝药，并且5种保肝药联合运用的状况是最多的，占比为28％。对此，茅益民着重说，在没有高等级根据标明多药联合运用能够让患者获益更多的状况下，是不能这样用药的，国内多份攻略也不引荐两种以上保肝药联合运用，由于这会添加肝脏担负。
方一帆有时碰到一些扎手的患者，就建议对方转去上级大医院找专家确诊。但令他感到无语的是，“你本来是让他去查查原因，他跑曩昔开了几个月的保肝药回来。”他指出，现代临床医学是一个不断更新的常识系统，一些年资高的医师，在作业中不留意学习，医治理念跟不上医学的开展。“他们就是几十年的习气。”他的话得到一位威望肝病专家的印证，这位不肯签字的专家标明，保肝药的乱用，是由于一部分医师常识水平有限，真的深信这类药物有用；另一部分人则是“不即不离”，明知道无效，但出于习气或经济利益，长时刻将保肝药列入处方。
不过，茅益民并不建议一刀切地否定保肝药。虽然在临床中自己很少给患者开保肝药，但他以为，在一些状况下，比方转氨酶急剧升高时，也需求运用保肝药。“你总得用点药吧，这个时分保肝药是能够发挥一点效果的。”
在方一帆看来，这与国内患者长时刻养成的就医心思也有关。“我去看个病，你不给我开点药，让我回家喝白开水等着，这怎么能承受？”患者的这种思想正是保肝药找到生存空间的一个重要原因。
“现在医患联系紧张，关于数值反常的转氨酶，有时并没有太多切实有用的手法，或许患者的经济、时刻、志愿不允许进行详细的查看以清晰病因，此刻保肝药简直是仅有理论上说得曩昔的医治手法，不然不给患者任何医治，今后会面对很大的胶葛危险。”福建一家三甲医院的内科医师宣布了上述观念。
茅益民也表达了相似观念。他说，我国的医疗系统跟国外不相同，比方，医师不给一个患者用保肝药，最终患者发作了肝衰竭，在医疗事故判定的时分，医师就或许会由于之前不给他用药而承当职责。
“万金油”待破解
“迄今为止并没有发现真实的保肝药。由于在致病因子如病毒、药物、毒物、重金属积贮等病因继续存在而未去除之前，任何药物都很难起到的确有用的保肝效果，所谓的保肝药，应归于医治肝炎的辅佐用药。”上海市公共卫生临床中心肝病科医师蒋旭华说。
方一帆感到，最近几年，他地点的医院开出的保肝药越来越少了。事实上，保肝药是我国近年来大力整饬的各类辅佐用药的冰山一角，这类药物也被业界称为“万金油”。
我国社科院公共方针研讨中心特约研讨员贺滨向《我国新闻周刊》解说说，所谓辅佐用药，就是那些“安全无效”的药，国家历来没有什么方针文件或法律法规去清晰它的界说。辅佐用药的特色是，一般出售额大，但缺少循证医学根据，临床运用广泛。
保肝药在我国现已形成了一个巨大工业。以水飞蓟为例，国内有100多家经过国家食药监局（CFDA）批阅的药企都在出产各种类型的水飞蓟制剂。其间，化学药和原料药首要包含水飞蓟素、水飞蓟宾等；中成药则包含各种品牌的益肝灵。据药渡网信息，2015年，样本医院水飞蓟素的出售额达1.2亿，估量全体商场规划在7亿元左右。
据揭露材料，前述降酶药双环醇，2016年在样本医院的出售额达2亿元，同比增加21.9％，估量总商场规划在10亿元左右。比较之下，世卫安排引荐的缓慢乙肝医治首选药物之一的恩替卡韦，其2016年在我国的出售总额也不过17亿元。《科技日报》2016年宣布的一篇文章说，双环醇累积出售额达30亿元，稳居国内口服保肝用药的首位。文章写道，“双环醇能够医治缓慢病毒性肝炎（乙肝、丙肝）、非酒精性脂肪性肝病、药物性肝危害，整体研讨达国际先进水平。”
在我国肝炎所用化学药中，保肝药撑起了近四成的重量。据米内网HDM数据库显现，2017年，我国要点城市公立医院肝炎化学药物商场约为82亿元，占要点城市400多家公立医院用药总金额的6.17％。这个商场首要由抗肝炎病毒类、保肝护肝化药、免疫增着重节类三大板块构成，其间，保肝护肝商场约为31亿元，在要点公立医院肝炎化药商场中的占比大约为38％。
米内网引述相关陈述称，2017年我国肝病用药整体消费超越600亿元规划。一起猜测，2020年我国护肝降酶药商场高达120亿元规划。
北京积水潭医院药剂科韩爽等人2016年在《我国药学杂志》上撰文指出，“安全无效”的药品花费最多，已成为我国特有的古怪现象。比较之下，美国从没有“辅佐用药”的概念，每一种取得FDA同意上市的药品都有清晰而详细的适应症，且适应症都有临床实验数据支撑。
茅益民以为，在不同的肝脏疾病医治里，保肝药的位置也不大相同，比方在病毒性肝炎中，首要的是抗病毒医治，保肝药就仅仅一个辅佐位置；但假如在药物性肝危害中，除了停用形成肝危害的药物，别无他法，相对而言，保肝药就算是一个干流的医治方法了。但根据北大药学院药事办理与临床药学系邵宏等人2016年宣布的文章，保肝药都被归于肝病辅佐医治药物。
一个值得留意的布景是，许多现在被贴上辅佐用药标签的药品都是在2006年之前批阅的，包含许多保肝药。1998年~2006年，我国药品审评委批还未树立科学标准的系统，在开展扶持医药工业、处理“弹尽粮绝”问题及糜烂等多种前史要素效果下，不光仿制药批阅十分宽松，媒体报道的所谓“一年批一万个‘新药’”的状况也发作在这一时期。
贺滨说，当年申报的许大都据，包含临床实验数据都有掺假，但现在再去鉴别哪个药造假，没有人说得清楚。一位不肯签字的闻名肝病专家告知《我国新闻周刊》，“国外底子没有这些药，由于人家药物批阅上市门槛高；曾经我国（药物批阅）门槛低，大都保肝药放到现在估量都没方法准入。咱们的问题是，只要进入，没有退出机制。”
贺滨说，虽然关于怎么处理辅佐用药问题业界专家有不同态度和观念，但底子上达成了两点一致：一是1990年代和2000年年头期间批阅的药许多都有问题，二是辅佐用药底子上是无效且没有必要的。
2018年年底，国家卫健委清晰将拟定全国辅佐用药目录并定时调整；2019年7月1日，《第一批国家要点监控合理用药药品目录》发布，收录了神经节苷脂、奥拉西坦等20个种类，对其运用状况进行要点监控，而保肝药并未位列其间。对此，贺滨标明，一方面在辅佐用药没有清晰界说的状况下，哪些药进入监控名单很难判别；另一方面，我国医疗职业所谓“以药养医”，亦即长时刻依靠这些安全无效药的出售，背面利益错综复杂，因而推动很难。
不过，贺滨指出，为了应对医保基金快速增加，“4+7”带量收购下降药价是一方面的方法，另一方面，真实的大头就是对辅佐用药的约束，“（辅佐用药）规划这么大，第一批监控名单甭说20个，200个都不行。”
国家卫健委卫生开展研讨中心一位不肯签字的研讨人员告知《我国新闻周刊》，现在，刚刚推出《第一批国家要点监控合理用药药品目录》，因而很慎重，“漏网”的必定许多，未来目录调整“有进有出”应是常态，接下来必定还要发布第二批、第三批目录。
茅益民标明，虽然国家决议计划层现已开端留意到了一些可用可不必的药品，可是应该以法规的方法确认下来其退出机制。比方说，辅佐药品要在多少年之内完结上市后研讨、弥补提交哪些根据等等，不然药企缺少临床研讨的动机。
比较之下，美国明尼苏达大学临床药学副教授陆芸介绍说，美国FDA有一整套十分严厉的新药批阅准则。在美国，一个新药在上市前，需求有三期的临床实验数据来证明其安全和有用性；在上市后，还要经过四期临床实验来查验其效果与不良反响，假如有问题，要么修正阐明书，要么直接退市。在这种系统下，美国已上市的药物对患者肝脏的危害自身就十分小了。
国有每年发患者数居全球第二位的肺结核患者，有全球人数最多的肝癌患者，有4亿左右的各类肝病患者。从这一视点而言，保肝药影响甚广。不过，陆芸却标明，其实保肝药仅仅冰山一角，国内在用药方面还存在着许多相似的问题，比方保肾药、升白片（用于升高白细胞）、中药注射剂等等。保肝药的乱用也并非仅是某一位或某一些医师水平不高或医德不端形成的问题，而是与整个医疗系统都相关。从医学专业视点动身，需求社会办理各个层面、医疗安排与医药职业一起继续的尽力，特别需求政府办理部门进行深入细致的作业，才有或许让这一局势有所改进。
（应受访者要求，文中林云、牛志捷、方一帆为化名）
