肖池伟+李鹏+封志明+Khampheng+Boudmyxay
摘 要：归纳运用时序改变趋势、区域重心等办法，根据老挝1976年～2013年全国、省域层面农作物核算数据，从栽培结构类型和栽培份额改变趋势等方面剖析了解放以来老挝栽培结构的时空演化特征。结果标明：（1）1976年～2013年，老挝农业出产取得了必定的打开，近40年栽培面积添加了1.1倍，总产值添加了6.5倍，但单产水平依然偏低，缺少3t/hm2；就省级层面而言，因天然条件、资源禀赋等存在肯定差异，各省首要农作物出产与布局动摇起伏较大。（2）1976年～2013年，老挝首要农作物栽培面积与产值重心出现“南北徜徉，全体南移”的趋势，相较而言，下寮首要农作物出产更具优势，具有成为“老挝粮仓”的潜力。（3）近40年来老挝栽培结构发作了较大调整，类型多样性添加了3.4倍，多样的栽培结构逐步替换简略的栽培结构，但栽培结构依然较为单一，以粮食作物为主；就改变类型而言，由单一稻谷栽培转变为以粮食与经济作物组合为主导的格式。
要害词：农作物；出产结构；时空改变；重心；老挝
中图分类号：K91 文献标识码：A
20世纪90年代以来，在经济全球化、区域一体化的推进下，中南半岛及其毗连国家（如我国、印度）已相继树立30余个地缘政治经济协作机制，使东南亚成为中印及美日等域外大国竞相博弈的“竞技场”[1，2]。与此一起，跟着联合国“削减森林采伐和退化构成的碳排放”举动结构（REDD+）的施行，中南半岛刀耕火种（Swidden agriculture）等传统农业办法的可继续性及其环境效应引起了学界广泛重视[3-5]。但一起，中南半岛具有农业栽培的优胜天然成长条件、丰厚的土地资源和劳动力及附近商场等，打开潜力巨大。
农业出产与国计民生休戚相关，在社会打开和国民经济中占有重要方位[6]。农作物栽培结构对农业出产管理、农业可继续打开及国家粮食安全等具有重要的实践含义[7-9]，对农业国而言尤甚。作为中南半岛仅有的内陆国和地舆含义上的中心国家——老挝，近年来，其农业出产、农作物栽培结构深受周边五国（特别是我国、越南、泰国）的影响，如中、越、泰在老挝兴办橡胶园和泰国在老挝的稻米栽培等[10-12]。老挝以农业立国，工业极端落后，作为最不发达国家之一，在地舆上处于东南亚、南亚由东南向西北而构成的亚洲仅有一条最不发达国家（Less Developed Countries，LDCs）带上的中心方位，急需大力优先打开农业。老挝人少地多，人地联系不严重。根据此，老挝農业打开在区域协作（如大湄公河次区域（GMS）、中老缅泰黄金四角、越—老—柬三角协作等）中居重要的、优先的方位[10]。这既是区域协作优先的方向、可行的范畴，也是与本国工业（原材料、粮食、资源等）及其他工业互补打开的根底。
跟着老挝建国（1975年）和对外开放（又称“改造”，1986年）以来，社会经济取得了必定的打开，农作物栽培结构由开始的计划经济体制决议逐步转变为对外开放后的调整与优化。虽然老挝农业打开取得了必定成果，但也面临一系列的农业结构调整问题，对国家和区域的安稳都带来不小压力。2002年，老挝政府提出“土地换本钱”[13]，希望经过调整栽培结构等进步农民收入并改进其生计，活跃快速融入区域协作。但是，现在有关老挝农作物栽培的出产结构、空间散布、时空改变等材料还十分匮乏，特别是关于老挝不同区域（北部/上寮、中部/中寮和南部/下寮）不同栽培形式的地域特征缺少知道，有关老挝农业的研讨仅零散存在于刀耕火种农业和橡胶栽培及其带来的社会、生态环境影响等方面的研讨[10， 14-17]。因而，打开农作物结构改变研讨对老挝具有十分严重的实践需求与实践含义。
根据此，本研讨根据FAO核算材料和老挝农作物核算数据库，以省为研讨单元，打开近40年来老挝农作物（旱稻、时节稻、玉米、咖啡等）的栽培结构及其区域格式改变，旨在提醒老挝农作物栽培结构特征及时空改变规则，以期为老挝微观层面的栽培结构调整、布局和粮食安全保证供应科学根底，为完成区域协作供应思路。
1 研讨区域概略
老挝人民民主共和国（简称“老挝”）坐落中南半岛北部，共有16个省，1个直辖市[18]。大致上可分为上寮（丰沙里省、琅南塔省、华潘省、川圹省、琅勃拉邦省、乌多姆塞省、波乔省、沙耶武里省）、中寮（万象省（含赛宋本行政特区）、波里坎塞省、甘蒙省、万象市）和下寮（沙湾拿吉省、沙拉湾省、色贡省、占巴塞省、阿速坡省）三大区。老挝边境地图南北长而东西窄（图1），人口约664.4万（2013年），土地面积23.68万km2。属热带、亚热带季风气候，雨量充分，光热条件优胜，极合适农业栽培。区内首要河流为湄公河及其支流，土地使用类型首要包含天然林、人工栽培林（橡胶、柚木等）、刀耕火种农业用地（含体犁地）、长期性农地、建造用地等。农作物栽培受本国社会经济的限制，一起在日益增强的区域协作机制的推进下，使得老挝包含水稻和橡胶栽培在内的许多协作范畴一起遭到邦邻（特别是我国、泰国与越南）影响。特别地，水稻受显着旱季和旱季的影响，可细分为时节稻、旱稻和灌溉稻，稻米栽培面积占国内农作物的75%以上。
老挝社会经济打开水平落后，是一个多民族集聚的欠发达国家和贫困落后的农业国，工业根底薄弱。近年来，跟着我国—东盟自由贸易区（China-ASEAN Free Trade Area）和澜沧江—湄公河协作机制等施行以来，老挝的地缘含义备受国际重视。在区域协作的推进下，老挝逐步由内陆国转向陆上联系国（Land-linked）[4]，剖析老挝“立国根底”—农作物的栽培特征及其时空改变，为保证其粮食安全、国家安稳、可继续打开和加强与邦邻协作供应根底，进而对老挝完成战略兴起具有十分重要的实践含义。
2 数据来历与研讨办法
2.1 数据来历及处理
结合FAO拟定的2010年国际农业普查计划（World Programmed for the Census of Agriculture），详细收拾了老挝官方发布的核算年鉴（1976年～2013年）。在此根底上获取了1976年～2013年老挝全国及其省域层面的农作物信息，并使用SPSS进行收拾构成了近40年来老挝首要农作物数据库（含总产、单产和面积等）。特别地，1994年老挝赛宋本行政特区自万象省和川圹省分出，2006年闭幕，复归两省，2014年再次分出，为共同核算口径，本文均将其计入万象省。本文所用首要农作物数据包含水稻、玉米、甘蔗、咖啡和茶叶等，分为粮食作物（水稻、玉米等）和经济作物（大豆、咖啡、甘蔗等）两大类。endprint
2.2 研讨办法
2.2.1区域重心
区域重心是衡量某种特点在区域全体散布状况的一个目标，可标明散布的总趋势和中心区位[19]。本文用于衡量首要农作物的空间散布状况，农作物出产重心就是各省域层面农作物子矢量的合力点。假定一个区域由n个次一级单元构成，第i个次级区域的重心坐标为（Xi，Yi），Wi为某种特点的数量，则研讨区对应重心坐标搬迁公式为：
式中X、Y别离是农作物重心坐标的经度和纬度，Wi标明当年农作物的栽培面积或产值。
2.2.2 栽培结构类型及演化剖析
栽培结构类型（Crop Pattern， CP）能够较明晰地反映区域农作物栽培结构类型，即某类首要农作物栽培面积占一切作物类型栽培面积的百分比[9]。为厘清老挝全国及省域层面上的首要农作物栽培结构类型演化趋势，引进栽培类型多样性指数（Diversity Index， DI），即某年份栽培结构类型数量与长期序列出现的悉数首要农作物的类型份额。研讨区栽培结构类型及演化公式为：
式中CPi指某类首要农作物栽培面积，∑CPi指农作物栽培面积的累计加总；CPY指某年份栽培结构类型的品种数量，CPmax标明长期序列内一切首要农作物类型的品种数量。
在构建首要农作物栽培结构类型及丰厚度指数的根底上，整理其栽培结构的空间散布及改变特征。特别地，本文的栽培结构类型选用首要农作物栽培面积占一切首要农作物类型栽培面积的百分比超越50%或前三位的组合断定，即CP≥50%或{CP1、CP2、CP3…CPi}<50%；丰厚度指数的取值规划为0
3 结果与剖析
3.1 老挝首要农作物出产特征剖析
1976年～2013年，老挝农业出产取得了必定的打开（图2）。全体来看，近40年老挝首要农作物栽培面积从1976年的57万hm2添加到2013年的118万hm2，添加了1.1倍，年均添加率为1.9%；首要农作物总产值添加了6.5倍，由1976年的75万吨添加到2013年的563万吨，年均添加率为5.5%。但是，老挝首要农作物单产水平依然偏低，仅2.6t/hm2（近40年平均水平，远低于同期我国的4.4t/hm2），未来经过进步单产水平，充分使用丰厚的光、热及土地资源添加粮食等首要农作物供应的潜力巨大。
老挝首要农作物栽培面积与总产值全体坚持上升的趋势。以每隔10年为跨度进一步剖析发现，老挝农业出产具有显着的阶段性特征。细言之，建国初期（1976年）至经济改造（1986年）前后为低速打开期；经济改造前后到1995年为动摇打开阶段；1995年～2005年为快速打开期（面积添加62.9%，产值添加了0.4倍）；2005年～2013年为安稳打开期。值得特别注意的是，近40年来老挝粮食作物栽培比重继续下降，但其依然占老挝首要农作物的肯定比重。1976年～2013年期间，粮食作物栽培面积和总产值占首要农作物栽培面积与总产值的平均占比别离达87.3%和83.2%。
就省级层面而言，曩昔近40年来各省首要农作物出产动摇起伏较大。因天然条件、资源禀赋、人口规划和经济打开水相等存在肯定差异，各省级行政单元的差异十分杰出。对老挝首要农作物的栽培面积的特征进行剖析可知，1976年～2013年，万象省（Vientiane）、色贡省（Sekong）、阿速坡省（Attapeu）與川圹省（Xiengkhuang）4省首要农作物栽培面积占比安稳外；沙拉湾省（Saravan）、沙耶武里省（Xayabury）、波里坎塞省（Borikhamxay）、万象直辖市（Vientiane Capital）和波乔省（Bokeo）5省栽培面积占比均有不同起伏的上升；其他6省的首要农作物栽培面积占比均表现出下降的态势。
就地舆区域而论，下寮5省的首要农作物栽培面积平均占比（40.2%）全体高于上寮8省（36.9%），且显着高于中寮4省的相应水平（22.9%），下寮省份的首要农作物栽培面积占比的动摇起伏全体小于上寮和中寮。此外，多年来，下寮的沙湾拿吉省（Savannakhet）和占巴塞省（Champasack）的首要农作物栽培面积占比处于肯定优势方位，一直居于前列，多年算计平均占比近三成。特别地，经济改造后2省首要农作物栽培面积占全国的比重进步近5%。因为该区地处沙湾拿吉平原，水源丰厚、地势平整、土壤肥美，水稻等首要农作物栽培份额极高，加之商品化程度较高，关于保护区域粮食安全起到了活跃的效果，具有成为“老挝粮仓”的宽广远景。值得注意的是，相较栽培面积而言，下寮的首要农作物总产占比更具优势（41.7%）。这正好也标明下寮比上、中寮在农作物栽培和出产上更具优势和打开潜力。
3.2 老挝首要农作物出产重心剖析
为进一步厘清老挝首要农作物出产的空间散布状况，使用ArcGIS10.0提取老挝各省级行政区重心地舆坐标，然后得到老挝重心坐标（19.50°N，103.52°E）坐落川圹省科尼县（Khoune）内。使用建国以来老挝各省域单元首要农作物栽培面积和总产值，根据公式（1）核算老挝1976年～2013年首要农作物出产重心坐标，能够直观反映出其出产重心的空间改变轨道（图3）。
由老挝首要农作物重心移动轨道曲线可知，1976年～2013年老挝首要农作物栽培与出产重心均坐落几许重心的西南侧，全体向东南移动；产值重心则由西北向东南缓慢摇摆，两者违背程度逐步缩小。首要农作物重心由1976年的（18.15°N，103.95°E）移动到2013年的（17.83°N，104.51°E），全体向南移动0.32个纬度，向东移动0.56个经度，移动起伏相对较大；同期，产值重心由（17.85°N，104.58°E）移至（17.94°N，104.52°E），全体移动起伏小。剖析发现，老挝首要农作物栽培与出产重心首要散布在万象平原、沙湾拉吉平原之间，且栽培与出产重心全体南移。一方面，得益于丰厚的光、热、水和土地资源，该区域为老挝犁地的精华区域，且西南侧湄公河东岸散布有较大片的犁地；另一方面，受惠于老挝经济改造方针，国家农业特别是平原区域的农业全面打开，加之中部、南部平原、犁地面积比严重于北部，然后推进老挝首要农作物重心向东南方向移动。
老挝首要农作物栽培面积的重心移动曲线具有2个阶段性特征（图3a）：（1）1976年～2005年，首要农作物栽培面积重心由中寮的波里坎塞省的帕卡丁县（Pakkading）先向北移动到北汕县（Pakxane），后经甘蒙省的丰调县（Hinboon）向南移动到下寮北部的沙湾拿吉省的乌斯姆丰县（Outhoomphone）。（2）2005年～2013年，栽培重心由沙湾拿吉向北快速回退至甘蒙省的丰调县。剖析发现，老挝上寮以稻米栽培为主，栽培结构相对安稳，特别地，万象平原等传统农作物栽培区优势显着，前史根底较好；而老挝中下寮首要农作物栽培结构发作调整，因水、热、土组合条件优胜，经济作物迎来较快打开的良机。老挝北部山区以林业或农林业为主，还广泛存在刀耕火种农业，囿于此，山区小农户栽培根本很难计入国家层面的核算数据中来。上述要素相互效果导致老挝首要农作物栽培面积重心南北摇摆，在上寮和下寮的推拉效果下，栽培面积重心全体向中部移动。
就老挝首要农作物产值改变轨道（图3b）来看，其产值重心大致以2005年为界，在2005年移动至万象省的万荣县（Hom）后，敏捷回撤至甘蒙省的丰调县，全体出现小规划南北摇摆的特征。剖析发现，老挝西南侧疆土（平原）面积占优，适合栽培面积相对宽广；老挝中南部水、热、土组合条件相对较好，受此影响，中寮和下寮农业栽培结构得到较大调整，下寮经济作物比重逐步增大。此外，跟着老挝社会经济的打开，首要农作物单产水平提高，但是受地势、根底设施等的影响，其区域差异较为显着。继而，老挝首要农作物产值重心出现“南北徜徉，全体南移”的趋势，但产值重心的移动起伏小于面积重心的改变。
3.3 首要农作物栽培结构剖析
从栽培结构来看，粮食作物在老挝占肯定比重，首要为旱稻—时节稻—灌溉稻。老挝17个省/市栽培面积占比（近40年平均水平）排在前三位的作物见表1。就首要农作物而言，各区域间的差异显着，上寮8省以时节稻和旱稻栽培为主，玉米也占有必定优势，其间琅勃拉邦省的旱稻份额最高，而琅南塔省的时节稻比重居首位，沙耶武里省的玉米栽培份额最大。中寮以时节稻和灌溉稻居多，一起花生也相对较多，其间，甘蒙省的时节稻居多（71.1%），万象省和万象直辖市的花生栽培相对占优。而下寮则以时节稻为主（近60%），值得注意的是，下寮的经济作物（咖啡、花生）在老挝占有较大比重。
3.3.1 老挝首要农作物栽培结构类型年际改变
根据老挝1976年～2013年首要农作物数据，使用公式（2）对老挝的栽培结构及其改变进行剖析。依照首要农作物栽培面积占50%以上或栽培面积前三位（低于50%）的组合规范进行剖析，近40年来老挝的栽培结构类型较少，仅55种。1976年～2013年，老挝的栽培结构类型数量介于2～12之间，栽培类型多样性指数由0.05添加至0.22（图4），添加了3.4倍。
近40年间，老挝栽培结构发作了较大调整，类型多样性指数（DI）全体呈上升趋势，多样的栽培结构逐步代替简略的栽培结构，反映出以农业立国的老挝对农业结构的调整初见成效，但农业出产受制于国内全体出产水平较低，而栽培结构依然单一。就改变类型而言，以粮食作物栽培结构占肯定优势的栽培格式转变为以粮食与经济作物组合为主导的格式。未来在老挝国内经济刚性打开及其与周边邦邻深入打开区域经济协作的布景下，以农业立国的老挝必定面临工业结构的调整、農作物栽培结构的优化。农业栽培结构的调整和类型多样性的添加既是老挝活跃融入区域打开的信号，也是杰出区域协作要害下老挝地缘政治经济人物的“先行场”。
3.3.2首要农作物栽培结构类型的区域特征
老挝首要农作物栽培结构类型有单一时节稻型/旱稻型、时节稻—旱稻—玉米组合型、旱稻—时节稻—花生组合型、时节稻—旱稻—棉花组合型、旱稻—时节稻—蔬菜组合型、单一玉米型、单一咖啡型、单一花生型、单一烟叶型等。全体而言，老挝以时节稻、旱稻、玉米三大农作物及其组合型偏重的栽培结构为主。
1976年～2013年，老挝栽培结构已由单一旱稻和单一时节稻栽培为主，转变为旱稻—时节稻—玉米—花生—咖啡混合型布局，其他作物的栽培份额也出现添加的趋势。就空间散布而言，上寮的栽培结构由单一旱稻型逐步过渡为时节稻/旱稻—玉米/蔬菜混合型，但稻谷依然占有主导方位；中寮的栽培结构较为安稳，以旱稻/时节稻为主；下寮的栽培结构则由单一时节稻型转变为旱稻—咖啡—玉米共存的格式，虽然稻谷份额有所下降，但水稻依然是第一大栽培作物（68.5%）。这首要是因为水稻不受时节的影响而终年均可栽培，水稻栽培在老挝具有显着优势。与此一起，跟着老挝“以土地换本钱”等国策的推广，促进了老挝农业多样化的栽培，经济作物的栽培逐步加大，加之老挝上、中、下寮别离受我国、泰国、越南和柬埔寨等邦邻的影响，各区域出现不同的主导特征。
4 定论与评论
本文根据FAO数据库根底数据，结合老挝农业实践出产状况，运用区域重心、栽培结构多样性指数等办法，研讨了老挝1976年～2013年首要农作物的栽培结构及其时空动态演化特征，首要定论如下：
（1）1976年～2013年，老挝农业出产取得了必定的打开，并具有显着的阶段性特征。近40年来栽培面积添加了1.1倍，总产值添加了6.5倍，栽培面积与总产值的添加全体出现“先增后减再增”的趋势。就区域特征看来，老挝上寮的粮食作物占主导，而中下寮的经济作物比重较大，相较而言，老挝下寮首要农作物出产更具优势，具有成为“老挝粮仓”的潜力；就省级层面而言，因各区域天然条件、资源禀赋等存在肯定差异，各省首要农作物出产与布局动摇起伏较大，首要农作物的栽培结构改变出现出在某一阶段敏捷发作骤变的特征。
（2）1976年～2013年，老挝首要农作物栽培面积与产值重心出现“南北徜徉，全体南移”的趋势。老挝首要农作物栽培与出产重心均坐落几许重心的西南侧，面积重心全体向东南移动，产值重心则西北—东南缓慢摇摆，两者违背程度逐步缩小。近40年间，首要农作物栽培与出产重心较为共同，栽培—出产和谐对应联系日益显着，虽然资源禀赋对农作物重心改变有必定影响，但首要农作物栽培结构的调整和不同农作物单产水平的差异依然是导致两者移动改变的首要原因。endprint
（3）从栽培结构来看，近40年来老挝栽培结构发作了较大调整，栽培结构类型多样性显着添加到4.4倍，多样的栽培结构逐步代替简略的栽培结构，但栽培结构依然较为单一，粮食作物占老挝农作物的肯定比重；就改变类型而言，由单一水稻栽培转变为以粮食与经济作物（玉米、花生）组合为主导的格式，其他作物的栽培份额出现空间上的添加，下寮的经济作物（咖啡、花生）在整个国家占有较大比重。
老挝作为落后的农业国，农业出产及结构优化居于要害方位。能够预见，老挝农业的根底战略方位和打开可为其扮演中南半岛“陆上桥梁”供应坚实的物质根底。本研讨首要根据核算数据，从国家和省级层面临老挝首要农作物的栽培结构及特征打开研讨，研讨时刻序列较长，为后续打开中南半岛的实地调查供应了研讨根底，但是，因数据获取受限及老挝栽培结构非线性特征，未提醒老挝栽培结构改变的内涵要素。未来应当立足于剖析某种首要农作物的栽培面积、产值及其空间改变，定量或定性研讨老挝栽培结构演化的驱动要素，进而提出详细的应对办法，以期为老挝各类农作物出产与布局供应理论依据。此外，老挝农作物栽培结构的调整对社会经济的影响及其对中南半岛甚至东南亚国家的农产品经贸协作的影响也值得深入探讨。
参考文献：
[1] Harnit K K. India and Myanmar： Looking east through a strategic bridge[R]. New Delhi， India： Southeast Asia Research Programme， 2010： 1-4.
[2] Dayley R， Neher C D. Southeast Asia in the new international era[R]. Boulder， Colorado： Westview Press， 2013： 352.
[3] Li P， Feng Z， Jiang L， et al. A Review of Swidden Agriculture in Southeast Asia[J]. Remote Sensing， 2014， 6（2）： 1654-1683.
[4] 李鹏，封志明. 地缘经济布景下的老挝橡胶林地扩张监测及其影响研讨总述[J]. 地舆科学发展，2016，35（3）： 286-294.
[5] 廖谌婳，封志明，李鹏，等. 老挝北部刀耕火种农业改变及植被康复效应[J]. 地舆学报， 2015，70（4）：591-603.
[6] 殷培红，方修琦，马玉玲，等. 21世纪初我国粮食供需的新空间格式[J]. 天然资源学报，2006，21（4）：625-631.
[7] 鲁莎莎，关兴良，刘彦随，等. 农业地域类型的辨认及其演进特征—以106国道沿线典型样带区为例[J]. 地舆科学发展，2013，32（4）：637-648.
[8] 唐华俊，吴文斌，余强毅，等. 农业土地系统研讨及其要害科学问题[J]. 我国农业科学，2015，48（5）：900-910.
[9] 刘珍环，杨鹏，吴文斌，等. 近30年我国农作物栽培结构时空改变剖析[J]. 地舆学报，2016，71（5）：840-851.
[10] Liu X N， Feng Z M， Jiang L G， et al. Rubber plantation and its relationship with topographical factors in the border region of China， Laos and Myanmar[J]. Journal of Geographical Sciences， 2013， 23（6）： 1019-1040.
[11] Li P， Zhang J H， Feng Z M. Mapping rubber tree plantations using a Landsat-based phenological algorithm in Xishuangbanna， southwest China[J]. Remote Sensing Letters， 2015， 6（1）： 49-58.
[12] 肖池偉，封志明，李鹏. 1961-2013年全球橡胶出产时空演化特征研讨[J]. 地舆科学发展，2016，35（10）： 1228-1236.
[13] 谢彩文，谢谢非. 老挝：土地换本钱，十年五十倍[N]. 广西日报，2013-02-19.
[14] Achard F， Eva H D， Stibig H J， et al. Determination of deforestation rates of the world's humid tropical forests[J]. Science， 2002， 297（5583）： 999-1002.
[15] Fox J， Castella J C. Expansion of rubber （Hevea brasiliensis） in Mainland Southeast Asia： what are the prospects for smallholders[J]. The Journal of Peasant Studies， 2013， 40（1）： 155-170.
[16] Liao C H， Feng Z M， Li P， et al. Monitoring the spatio-temporal dynamics of swidden agriculture and fallow vegetation recovery using Landsat imagery in northern Laos[J]. Journal of Geographical Sciences， 2015， 25（10）： 1218-1234.endprint
[17] Li P， Feng Z M. Extent and Area of Swidden in Montane Mainland Southeast Asia： Estimation by Multi-Step Thresholds with Landsat-8 OLI Data[J]. Remote Sensing， 2016， 8（1）： 44.
[18] 宮葩昌，孙鹤. 老挝工业结构及国民经济调整状况介绍[J]. 云南农业大学学报：社会科学版， 2008，2（1）：18-22.
[19] 刘影，肖池伟，李鹏，等. 1978-2013年我国粮食主产区“粮-经”联系剖析[J]. 资源科学，2015，37（10）：1891-1901.
Abstract： Using the approaches of time-series trend and gravity center based on the crop statistics provided by the Food and Agriculture Organization Corporate Statistical Database （FAOSTAT， 1961-2013） and Laos Statistical Yearbook （1976-2013） at the national and provincial scales， we quantified the spatial-temporal pattern of crop production from the view of planting structure and planting proportion changing trend in Laos from 1976 to 2013. The results indicated that： 1）The agriculture production in Laos has achieved much development since 1976.The planting area increased by 1.1 times and the total crop output increased by 6.5 times in the last decade. However， the yield level is still very low， less than 3t/hm2. The provincial crop production and layout fluctuated significantly due to regional differences of natural conditions and resource endowments. 2）Gravity center analysis of crops planting area and output showed a southward trend during 1976-2013. By contrast， crop production in southern part of Laos has more advantages， holding the potential of becoming the potential grain production base in the future. 3） The planting structure has been largely adjusted in Laos during 1976-2013. The related diversities were significantly increased by 3.4 times and the crop planting structure has been diversified. However， the planting structure is still dominated grain crops. With respect to cereal changing types， the pattern has transformed from rice-only planting to the combination of grain and economic crops.
Key words： crops； planting structure； spatio-temporal change； gravity center； Laosendprint
