青岛市符合要求修建废弃物回填场所 电子废弃物拆解场所土壤重金属健康危险点评

邓皓天

摘要：为了了解电子废弃物拆解场所土壤重金属的污染状况，本文挑选了一个研讨区，对区域中土壤中的As、Cd、Pb、Hg、Cu、Ni、Cr含量展开了查询，运用各种办法对其土壤中的重金属健康危险进行了点评。关键词：电子废弃物；拆解场所土壤；重金属；健康危险点评

一、资料和办法

（一）收集与剖析样品

挑选研讨区的玉米地块及水稻地块各15块，每一地块运用对角线布点法来收集0—25cm的表层土壤，经过四分法取样2kg放于样品袋中，总共30个样品。对土壤样品进行预处理之后，运用Z-2000型原子吸收分光光度计来测定重金属元素，其间运用火焰法测定Ni和Cu，运用石墨炉法测定As、Ph、Cd、Cr，运用冷原子吸收分光光度法测定Hg。为了使差错减到最小，在实践中所运用的水有必要为超纯水，试剂有必要为优级纯。7种不同元素的规范溶液都运用国家钢铁测试中心所出产的规范液。

（二）生态危险点评的办法

進行生态危险点评最常用的办法就是地累积指数法，地累积指数开始起源于欧洲，现如今在研讨沉积物及其他物质中的重金属污染状况中得到了广泛的使用，是一种定量目标，又称为MuLL指数，用Igeo来表明。核算公式为：I_gec=log₂[C_n/（K·B_n）]

其间C_n/为实测重金属的含量，单位为mg/kg；Bn为当地沉积物的重金属布景值，单位为mg/kg；K为考虑到成岩效果所引起的布景值动摇然后设定的一个常数，K=1.5。

地累积指数法的分级规范如下：若Igeo≤0，则危险级别为0级，没有污染；若0geo≤1，则危险级别为2级，是轻度到中等的污染；若1geo≤2，则危险级别为2级，为中度污染；若2geo≤3，则危险级别为3级，为中比及强的污染；若3geo≤4，则危险级别为4级，归于强污染；若4geo≤5，则危险级别为5级，为强一极严峻污染；若5geo≤10，则危险级别为6级，归于极严峻的污染。

（三）健康危险点评办法

依据USEPA所供给的参数及露出模型，对皮肤触摸和经口摄入途径下的重金属日均露出剂量进行核算。关于人体健康危险点评的内容来说，一般都是将As、Cd划分为致癌物，Hg、Ni、Cu、Ph、Cr划分为非致癌物。参照USEPA给出的健康危险度核算公式，能够核算出致癌与非致癌的危险。

二、成果和评论

（一）该区域内土壤的重金属含量以及土壤布景值、国家土壤环境质量二级规范如下：

从表格中能够看出，该区域内最首要的污染物就是Hg和Cd。

（二）健康危险点评

电子废弃物拆解场所重金属对成人的致癌危险如下图所示：

归纳上述一切表格能够得知，该区域中土壤的首要污染物为Hg和Cd，其他重金属含量所形成的污染较小或许没有超越国家规定规范；依据地累积指数能够断定土壤中7中重金属的污染程度从高到低依次为Cd、Hg、Ni、Cr、Cu、Ph、As，这7种重金属的生态损害程度较强，区域内人群的致癌危险与非致癌危险在可接受的规模之内。