看待媒体艺术的商业化 攀岩 媒体 商业化

来源:户外探险 2023年12月05日 18:14

易思婷

优胜美地是美国以及国际攀岩界的名胜也是圣地,在美国才开端学习攀岩的我,早就心向往之,也买了一本优胜美地的前史书《第四营地:一个优胜美地攀岩者的回想》。开端的时分还有一搭没一搭的看,逐渐地被里头的故事招引得骑虎难下。有意思的是,前史公然一直在重演,50年前攀岩者争论的工作,到现在仍是没有退热潮。

1958年11月12日,Warren Harding 成为经由 Nose 道路登上 El Cap 的第一人,这前史性的一刻和这条重要道路的首攀故事,出现在许多群众媒体和杂志上,风趣的是,重量级的攀爬刊物反而对这故事适当冷感,只字未题。能够过火简化地说,这个事情让群众知道攀岩这项新运动,更多人涌进“第四营地”(Camp 4)想要攀出一份大工作,之后向全国际宣告。但许多之前就是攀岩者的人却对这“商业化趋势”不以为然。

机遇恰巧,才读完这个故事,Peter Beal 就在他的博客上写了一篇文章,标题为“卖、卖、卖,有其他挑选吗?”根本上在说攀岩媒体传播给群众的消息,都是建立在让产品赚更多钱的基础上,反而真实该评论的议题、攀岩的根本精力等都被置之度外。美国攀岩杂志《冰与岩》(Ice And Rock)很快作出回应,主编 Jeff Jackson 写了“攀岩媒体真的只要商业吗?”他在文中辛辣地写道,或许 Beal 不常看攀岩杂志,就像他不常看攀岩博客,所以对攀岩媒体有误解。

“厂商提出来的资助确实像毛驴鼻子前面吊着的胡萝卜相同,招引了许多有攀岩潜能的年轻人进入这个范畴。可是大部分的人仍是由于攀岩自身的趣味而投入这个运动。而大部分攀岩杂志的读者仍是这些寻求启示的常态攀岩者。”

说实在话,我也适当爱看攀岩影片,爱读攀岩杂志。尽管正像 Beal所说,许多有名的攀岩者做的游览,大约我这辈子都不会有钱去完成;我也赞同许多攀岩影片有过火的夸大,或者是十分显着的置入性营销。可是看那些美丽的高山和岩壁,以及优异攀岩者流通的动作和高超的技巧,也是坚持我愿望的火焰继续焚烧的能量。公私分明,《冰与岩》刊载的文章不是每篇都让我有爱好,可是我确实看了许多颇有深度的文章,还从前被感动落泪过。

还记得最初决议去我国骑摩托车,来个“万里长驰”,很努力地拉资助。许多骑友对咱们此举不以为然,以为要资助就等于与商业挂勾,与真实摩旅人的自在冒险实质各走各路。我摊了摊手,说,要批判就让他们去批判吧,我要资助的理由很简单:人太穷。

去年底,《纽约时报》也由于 Tommy Caldwell 在岩壁上运用Facebook更新他自在攀爬的进展,而刊载了一篇文章“在平台上,也在网络平台上:一个孤单的运动变成交际活动”,我一看标题就想,什么时分攀岩变成孤单的运动了?除非是极点的Free soloist,不然攀岩必定会有绳伴,它也历来不是一项孤单的运动。当然知道这样的标题才耸动,可是假如攀岩这么个人化,Caldwell 要在攀爬过程中更新facebook,又关其他人什么事呢?

ell此举也不是第一次,前几个代代开端,早就有远征的爬山部队,带着通讯配备,每个晚上回到营地的时分,就写一个简略的陈述,用卫星寄回报社。仅仅那时分的通讯配备极大又粗笨,不像愈做愈简便的通讯软件。仅仅跟着通讯方法的便当,近两年常看到许多攀爬者过火更新交际群组的动态,有人每20分钟就更新一次,这很简单损失攀岩活动中“连续性”带给攀岩者心里的冲击,最可怕的仍是假如由于交际软件而分神,或许让攀爬者堕入不必要的危险。

我不喜欢他人说攀爬是不负责任、愚笨的冒险,也不希冀我们把攀爬过火神圣化。为什么不能以平常心看待呢?所以我以为 Camp4 作者 Steve Roper 对 Harding 事情做了很好的定论:

“实际上,这个事情仅仅攀爬运动进化过程中的一个过程,哪一个运动能够持久地坚持不变呢?所以攀岩也会改动。每一个好的或是欠好的宣扬,带来的总是重视度的进步、攀岩人口的添加,当然有人会诉苦‘赶时髦或是对‘曩昔单纯好时光的思念,可是喧嚣沉积后,该项运动的质量必定会被提高”。

最新文章