城市设计理论 浅谈西方城市设计理论

来源:城市地理 2024年03月09日 11:17

徐卓珺

摘要:西方城市规划理论经过多年的开展较国内的研讨更为具体和体系。对其进行总结将有助于往后的城市规划实践。本文首要梳理了西方城市规划理论的开展进程,然后根据它们各自的研讨方针进行分类研讨。

关键词:城市规划;理论研讨

1.布景

近年来,因为社会上的“异形”修建增多对城市面貌构成损坏,使得城市规划的热度日益攀升。我国的城市规划从由西方引入理论开端,开展至今也有近四十年的前史。城市规划的法律法规日趋完善,各种实践事例也不断涌现,国内的城市规划进入了一个新的阶段。可是,城市规划的实践中仍然存在一些问题。首要,因为相似的城市规划办法而构成相似度极高的城市空间,使得城市特征缺失。其次,伴跟着城市的大面积扩张,城市中心区开端呈现衰落的痕迹。尤其是旧城区因建造时间长,在空间质量、环境质量上都存在很大问题。第三,城市集聚开展,构成城市公共休闲空间的缺失。

上述问题,急需求咱们用城市规划的办法来处理,而理论研讨是进行规划的根底。现在的城市规划理论根本上是秉承西方的理论。溯本清源,研讨西方城市规划理论对咱们往后的城市规划实践大有裨益。

2.西方现代城市规划理论

2.1.理论的开展

近现代工业革命后,因生产力的大幅增加西方城市的人口规划和用地规划急剧增加,乡镇的快速延伸导致了许多问题的呈现。学者们开端讨论抱负的城市规划形式,继而发生了爱德华的“田园城市”理论、柯布的“明日之城”、玛塔的“带形城市”和赖特的“广亩城市”。

可是这些学者的修建学布景,使得他们的建议根本遵从“建造决定论”。这些理论辅导下的规划发生了许多社会和文明问题,典型如20世纪的印度昌迪加尔、巴西巴西利亚。这些新城的建造因与社会日子脱节而发生了标准过大、不亲人等问题。

二战后,城市建造需求和经济康复使得许多城市呈现了继工业革命后的又一次城建顶峰。可是因为过度重视建造规划与速度,忽视对城市文脉的连续,发生了城市中心阑珊和“空心化”现象。在此布景下,学者从不同视点动身对人和城市环境进行了各方面的探究,逐步构成了一套在研讨方针、研讨办法、研讨内容上更为完善的现代城市规划体系。

和以往以城市物质环境为研讨要点的理论不同,这一时期的理论更重视人文精神的表现。Team10提出的“人际结合”思维以为城市形态有必要从日子本身的机制中开展而来,城市和修建空间是人们行为办法的表现。林奇从城市居民的团体意象着手,建立了城市形象查询办法,概括出城市形体环境的五点构成要素。雅各布从社会学、心理学等方面对过去统一规划的规划进行了批评。吉伯德在《市镇规划》一书中赞美了中世纪的乡镇,并指出巨大的城市规划者应具有“前史感”和“传统感”。1970年代,西方的城市规划中兴起了“大众参加”思维,这一思维标志着城市规划进入了一个新的纪元。1980年代末,跟着“可持续开展”思维的提出,城市规划开端向“绿色城市规划”的方向开展。

2.2理论的三阶段

第一阶段:以城市环境为研讨方针

这个阶段的城市规划理论开端于19世纪末至20世纪初,其城市规划研讨方针为客观存在的城市环境。其研讨办法是经过研讨者对城市环境的调查,进行片面的点评、剖析。根据其调查剖析而总结出来必定的城市环境规则,用于辅导未来的城市环境规划。所以这个阶段的研讨是建立在研讨者本身美学素质、价值观上的,即根据片面经历。所以其哲学根底就是经历主义。这阶段的代表学者有卡米洛·西特、戈登·库伦、埃德蒙·培根、阿尔多·罗西、克里斯托夫·亚历山大等。

第一阶段受研讨办法的约束,因城市规划理论建立在研讨者片面的认识上而缺少客观性。研讨者多为修建、城市规划及景象等相关范畴的专业人士,理论在实践中与真实日子在城市环境中的大众的需求存在差异。

第二阶段:以城市人群为研讨方针

第二阶段的理论开端于1940至1950年代,其代表作就是林奇于1960年宣布的《城市意象》。鉴于第一阶段理论的局限性该阶段的研讨方针由城市环境转向了人对环境的认知和反响。经过收集不同人群认知环境的要素,剖析和概括契合人们认知规则的元素及其特征用于将来的城市规划。这阶段的研讨仍旧是以概括总结人对环境的调查剖析成果为根底,归于经历主义。又因为这阶段的研讨办法以事例收集研讨为主而一起具有理性主义的成分。这阶段的代表学者有凯文·林奇、查尔斯·柯里亚、拉波波特、D·阿普尔亚德等。

这阶段的研讨内容为不同人群认知城市环境并构成的意象总结。是对第一阶段理论的开展,可是环境对人的影响不仅仅在于在其认知后的意象,它還是一种意识形态的社会进程的表征。仅经过对不同集体的收集就以为能够破除其片面性的缺陷,是不可行的。

第三阶段:以城市环境与城市人群的联系为研讨方针

这阶段的理论发生于不同的时间段,但其研讨方针都是人与城市环境的联系和相互作用。本阶段的理论在西方社会科学、现代主义思潮等不一起期的外部要素的影响下,研讨办法老练、剖析理性且体系。相对于前两阶段研讨的片面性,这阶段因为选用的主要是实证研讨和逻辑推理的研讨办法。其哲学根底兼有经历主义、实用主义和理性主义。

第三阶段的理论将研讨方针从单一的城市环境和人扩展到了两者的联系上。很多使用的社会学科理性、体系的研讨办法也表现了尔后多学科和跨学科研讨的趋势。总结:以上的西方城市规划理论代表着不一起代布景下,学者对城市问题的探究,有其特别的发生布景,可是对其收拾回忆能发现与今日城市问题相似的状况。研讨这些理论为处理今日的问题供给了头绪与思路。往后的城市规划应该立足于对城市环境和人文的研讨,在可持续开展的道路上寻求打破。

最新文章