赵浩宇
假如在百度查找框里输入“民宿”，会得到一个这样的界说：“使用自用住所闲暇房间，或许搁置的房子，结合当地人文、白然景象、生态、环境资源及农林渔牧生产活动，以家庭副业方法运营，供给旅客乡野日子之住宿场所。”可是，这样的界说是否真的满意精确呢？
不断改动的界说
听说，“民宿”作为一个名词的由来，是日语中罗马音“Minshuku”的音译，而作为一种独立事物，它的来源则议论纷纷：一说源起日本，指一般常见的饭馆及旅社；另一说起自19世纪60年代的英国，以B&B（Bedand Breakfast，即住宿加早餐）的运营方法，发展出的一种家庭式款待；更有学者称，民宿最早能够追溯到古希腊和古罗马时期，其时外地赶去朝圣的人群经常到当地居民家中短住，形成了民宿的雏形。
纵观各国民宿，或文艺、或新鲜、或朴素、或温馨，千姿百态，各有风情。如此丰厚而鲜活的业态，除了离不开宿主们的汗水，相同也与各国的相关方针密切相关。在许多国家，开设民宿有着适当谨慎的考评体系，想要成为一位理直气壮的宿主，有必要逐个满意考评中的条件。只是在我国，没有有一致的方针机制，民宿开设依旧需求依赖于各地出台的不同方针。
不过即就是在严厉遵循着自己民宿规范的国家，民宿在国与国之间不同的语境下，也切割出了一些“国别”差异。除掉上述的日本和英国，欧陆多选用农庄式的运营，让一般住客能够享用田园环境；而美国常见的则是居家式民宿，不故意安置家居环境，又与“英式”民宿有着小小的差异。
归根到底，民宿详细的界说與样貌，至今没有有结论。如百度所述“以家庭副业方法运营”，实则现已逐步演变成为了家庭主业形式运营，乃至能够成为一种出资。不过，一般意义上的民宿，与酒店的差异依旧非常大。
民宿、酒店、旅馆、农家乐？
之所以有很多人开端挑选民宿，原因之一就是由于民宿的“非规范化”。离开了固定的效劳和装饰形式，民宿能够为住客们供给愈加个性化的体会空间，而在硬性规范上，假如翻看各国的民宿规范，简直都会发现，它们无一例外都对房间数量有所约束。究竟，无论是传统的家庭副业式运营，仍是现在许多的组织机构专营，宿主、管理人员、效劳人员，都是民宿最大的魅力之一，住客上限过高无疑会导致客人的入住体会有所扣头。
在法国，政府鼓舞宿主坚持古农庄原始而共同的面貌，以确保游客能够感受到法度的村庄空气。2万公里以外的日本，更是注重民宿与农场的结合，在经过丰厚的农业项目来增进民宿主人与游客联系的一同，也丰厚游客的体会。这不由让人发生疑问，这样看，岂不就是国内的农家乐？
其实，从两者的本源上看，便有大大的不同。民宿的“人”之所以独具魅力，就是由于运营者的运营情绪让游客感觉更像是和朋友共处，而农家乐则无疑在更大程度上由本钱驱动。在形式上，民宿多会让游客与主人或是当地人一同寓居，农家乐则否则；民宿将本乡人文、天然、生态、景象特征与游客结合，使得后者成为了旅行文明自身的一部分，而农家乐除掉村庄美食和农业体会外，实质上仍是愈加挨近“旅馆”。当然，从最直观的视点动身，较之于农家乐，民宿仍是会精美许多。
