徐兆寿
昨日遇一故交，谈起大学里同级校花A的命运，慨叹而又怜惜。在爱情仍是校园制止事物时，A至少换了几任男朋友，咱们其时都很气愤，恨不能团体将那几个小子揍一顿。
我和故交有一种一致，觉得A的男朋友都是“二流子”。A后来结过两次婚，两任老公都不怎么样，A过得流离失所。咱们都感叹红颜薄命，后来故交很气愤地说，谁叫她就喜爱那种流氓，就是不喜爱咱们这种正人君子。
咱们还达到一致：这样的女性许多。
比方，我的一位同学在大学里可谓八斗之才，但就是太正统，没有一点儿邪气。成果很少有女生喜爱他，都觉得他太死板。在大学里，他没谈过一次爱情，还被一个女生“吊”得很惨。那时咱们都笑他说，何必呢，从头找一个算了。他不，依然艰难地爱着。八年里，他看着人家一个又一个换男朋友，就是轮不到他。后来那女生与自己一位上司好起来，而那上司是个已婚男人。他去干与，成果可想而知。终究，他辞工去了南边。
上一年，36岁的他总算成婚了。本年回兰州，谈起往事，他笑，不知道为什么当初会那样。我问他婚姻怎么，他笑着答，十分好，快当爸爸了。我又问，想不想见“老情人”?他优柔寡断地说，能见一面也好。我骂道，没出息的，仍是好好过日子吧。
谁知他终究仍是去看了，这一看可闯了祸。他发现她过得并不好，顿生爱怜之心，乃至想将她从深渊里救起，当然要献身现在的家庭。他给我暗示了这样的想法，我一听便问，你以为她现在会跟你走吗?你仍是老姿态，她也仍是她，曩昔没喜爱过你，现在依然如此，之所以偶然对你投去莞尔一笑，仅仅她心里的品德遽然看见了你罢了。分配她举动的并非理性。所以，老同学，仍是放下你那自以为是的大志吧。
那晚他喝了许多酒，与我讨论人生意义，终究谈到“女性终究喜爱什么样的男人”这个问题。他问我，你说，为什么女性都喜爱流氓?
我笑道，男不坏，女不爱。弗洛伊德都说过，男人喜爱那些品德上有缺点或天然生成性感美丽的女性，而女性则喜爱英勇、诙谐、有英豪气质的男人，即占有欲强的男人。实际上，弗洛伊德没把这个问题讲清楚，由于他站在男权文明的布景下，骨子里仍是大男人主义。假如咱们站得离自己更远一些去看，女性也喜爱性感的男人，喜爱那些在品德上不完善的男人。
“性感”一词今日若用在男人身上，表明他的体魄、神态、衣饰、特性、行为等等，是个十分广泛的词。而品德上的不完善则表明一个男人的强壮与共同，表明他不安分守己。人类心里深处一直对社会品德有一种叛变心思，由于它是对天然生成人道的捆绑。但请各位留意，我这样说的时分，并非表明我对品德的嘲讽，恰恰相反，我对此持谨慎态度——嘲讽品德的人是会吃大亏的。
这种叛变心思常常会诱发人们身上的叛变性。假如看过《安娜·卡列尼娜》，你就会理解这个道理。安娜本有一个在他人看来美好的家庭，是个完美的女性，但她自己觉得不美好，由于天分中的非理性要素没有得到满意。渥伦斯基有一副寂静美丽而又决断的面孔，是那个年代那个圈子里最性感的男人，且风流成性——风流成性就是指品德上的缺点。他们的相遇是生射中那些非理性要素的磕碰，渥伦斯基身上的非理性要素诱发了安娜心中的非理性要素。从表面上看，安娜是要取得理所应当的爱情，但实际上，是她的美没有被充沛认可，她的愿望没有得到满意。所以品德规范被她打碎了。
但是，被打碎的品德规范却是一个女性美好的底子，渥伦斯基是个不受品德束缚的男人，他扔掉了安娜。此刻的安娜，需求的恰恰是品德维护。
许多女性，尤其是美丽女性，都像安娜相同，既要发挥天然生成的美，使它与愿望之爱混沌为一，又想得到品德维护。男人中的那些“二流子”与成功的英豪人物有个类似点，那就是他们身上都有一些非理性要素存在，往往能诱发女子身上的非理性要素，很简单就可以点着她们。而一个品德主义者即正人君子，往往是安分守己的，他们身上好像没有焚烧的火焰，也少占有者的野心，这是他们在爱情中常常失利的原因。
朋友惊奇地看着我，那么这些喜爱坏男人的女性就不或许得到美好了吗?
我笑着说，一般人在爱情中经受波折苦楚，会总结经验，终究在心中确立起品德规范，但有的人只管品味爱的美酒。即便偶有伤痛，也会被新的求爱和自己的愿望而掩盖。这大多是由于她们对外在美的自傲。但是这种美终究是时间短的，当红粉散尽，人们更多地求助于品德维护，这时分佳人或许就是日子的失利者了。所谓红颜薄命，就是这个意思。
朋友听后，把我看了又看，说，我总以为你是个冒充心思学专家，本来仍是有些货的。我老婆喜爱我，也是觉得我有些“二”气。我跟你讲，不知为什么，脱离这儿到那里之后，我反而活得放开了。我老婆也很美丽，找她的时分，我起先没确实，谁知竟成了。我也想过，假如我仍是曩昔那种没出息的姿态，她必定看不上我的。
他看着我，笑道，听你这么说，那个……那个谁，她的问题不是我能帮得了的。然后，他拍着我的膀子，有两下子，老同学。来，干杯!
