刘玉梅 薛龙义
摘要：车城村退耕还林所栽培被类型为果园，归于经济林；沟口村退耕还林所栽培被类型为槐树，归于生态林。本文经过ARCGIS10.1对两村DEM高程数据进行斜度提取、与退犁地块进行叠加剖析，而且比较两村退耕还林地块散布的空间方位、数量、面积等得出定论。与车城村比较，沟口村退耕还林地块空间方位较涣散，地块数量较少，地块面积较小，拓荒地面积较大；车城村退耕还林地块会集连片散布，地块数量多，地块面积较沟口村大。
关键词：退耕还林；不同植被；沟口村；车城村
1导言
退耕还林是坚持水土、改进生态的严重工程，党的十八大提出生态文明建造，不只要进行污染防治、生态康复，而且要真实完成人与自然的调和共处。目前国内学者关于退耕还林研讨主要有方针问题、农户适应性、发生效益、农户生计可持续性等类型，而对退耕还林不同植被类型与农户生计联系研讨较少，如赵健、魏天兴、陈致富等对陕西省吴起县退耕还林工程区不同植被康复办法生态效益的研讨。本文所研讨的沟口村退耕还林地块栽培植被类型为生态林，而车城村退耕还林地块栽培植被类型为经济林，经过剖析两种不同栽培类型下的地块散布斜度、地块数量、地块面积等，得出退耕还林栽培植被不同区的农户生计行为，为往后更好的施行退耕还林供给实际根据。
2研讨区概略
沟口村坐落临汾市安泽县冀氏镇，地形为低土石山区，相对高度406m，坡歪斜约0°-35°：属暖温带半湿润大陆性季风气候，年平均气温93℃，气温年较差为29.0℃，年平均无霜日数为175天，所成土壤为褐土、草甸土。车城村坐落临汾市吉县车城乡，地形为黄土丘陵区，沟壑纵横，相对高度350m，属暖温带大陆性季风气候，无霜日数为172天，年均气温l0.2℃，年均日较差11.5℃，说成土壤为褐土、棕壤土。散布方位如图1：
3数据与研讨办法
3.1数据来历
本文所用数据来历为：（1）从地舆空间数据云下载的30m分辨率DEM高程数据。（2）2015年安泽县冀氏镇沟口村和吉县车城乡车城村承揽地（包含退耕还林地块）查询成果数据。（3）山西省市级、临汾市县级行政区矢量数据。
3.2研讨办法
本文运用ARCGIS10.1对DEM高程数据提取斜度，并将其与退耕还林地块进行叠加剖析得出退耕还林地块散布情况：使用统计剖析两个村犁地散布、斜度、数量、面积等得出定论。
4成果与剖析
4.1退耕还林地块村内散布
沟口村退耕还林地块散布在该村地形相对较低的东北部：车城村退耕还林地块散布在本村地形相对较低的南部区域。散布情况如图2所示：
从图2中能够看出沟口村退犁地块较车城村的面积小、散布较零星：车城村退犁地块较沟口村的面积大、散布较会集。
4.2退耕还林地块斜度散布
沟口村的海拔高度为819-1225m，相对高差为406m；车城村海拔高度为912-1262m，相对高差为350m。车城村海拔较沟口村高，但相对高差较沟口村小。因为两村地形都坐落临汾盆地内，两村斜度高差不大。经过ARCGIS对DEM高程数据提取斜度，成果显现两村斜度规模都为0-35度。因两村土壤质地、气候的差异，使退犁地块在各斜度段的散布也不尽相同，具体情况如表1：
从表1中能够看出车城村退耕还林地块多散布10-15度之间，占车城村退耕总地块的37.11%，而沟口村退耕还林地块多散布6-10度之间，占车城村退耕总地块的33.93%。大于25度的退犁地在沟口村为0，而在车城村也较少散布，仅占车城村退耕总地块的1.77%。按国家退耕还林大于25度规范，可见两村退耕还林地块的散布不合理。
4.3退耕还林地块数量差异
车城村共222户，888口人；沟口村104户，904口人。因为车城村的户数较沟口村大，且承揽地块是1998年二轮分地时按户分的，所以两村承揽地块数差异不大、车城村较沟口村大。而其他地块数存在明显差异，如表2所示：（总地块数不包含退犁地块数）
从表2中能够看出因为车城村退耕还林地块所栽培被为经济林，农户退耕收益大且农户退耕的积极性高，使得车城村退犁地块数较沟口大的多：沟口村户均人口较车城大，退耕还林地块所栽培被为生态林，农户退犁地块没有收益，农户迫于生计只得开垦荒地，导致沟口村拓荒地块数远大于车城村。
4.4退耕还林地块面积差异
因为两村退耕还林地块所栽培被类型的差异，导致两村犁地及退犁地块的面积存在明显差异。如图3：
从图3中能够看出两村总犁地面积差异明显（不包含退犁地块面积）；承揽地块面积差异不大；车城村退犁地块面积较沟口村大：拓荒地面积沟口村远大于车城村。可见农户在退耕后假如收益欠安，而且没有更好的就业机会，会从头开垦荒地栽培然后添加收入，明显对当地的生态会形成不良影响。
5定论与评论
5.1退犁地的收入对农户积极性存在差异
车城村退耕后所栽培的果园对农户收入奉献大，农户退耕的积极性高，且兼具生态功用和经济功用，经济开展呈良性态势。沟口村退耕后栽培的槐樹对农户收入几乎没有奉献，农户退耕的积极性较低，仅靠退耕的细小补助金且没有更多的非农就业机会，跟着近年来粮食价格跌落、物价上涨，农户迫于生计只能在村内开垦荒地来添加栽培业收入，这会对当地生态环境形成不良影响，将不利于水土坚持工程的开展，也不利于人与自然的调和开展。
5.2两村所在地域差异的影响
车城村归于黄土丘壑区，土质为棕壤土，气候为温带大陆性气候，年平均气温较沟口村大，气温日较差大，适合苹果树成长，且产出的苹果质量好、销路广，为农户增收的好途径，所以农户退耕的积极性也高。
沟口村属低土石山区，土质为褐土，气候为温带半湿润大陆性气候，年平均气温较车城村小，不适合开展同车城村相同的经济林，退耕还林栽培为生态林。
5.3两村退犁地斜度大多坐落25度以下，主要原因为退犁地块是从二轮承揽犁地中退出，而二轮承揽时所分地块大多为地形较低土质较好沟谷区域。经过农户查询发现，农人之所以支持退耕还林工程的施行，最大的鼓励是国家的补助方针：沟口村退耕没有促进农人收入的添加，对推进参加农人从栽培业以外取得收入以完成农业结构和农人收入结构转化的方针还远没有完成。往后退耕还林施行应更多重视农户生计的情况，而不只仅是补助。从根本上处理农户生计，完成乡村人与自然的调和开展。
