陈晓静+冯学钢
摘要：作为游览经济范畴内的热点问题，游览开展和经济添加间的联络在学界一向未能构成较为一致的定论。鉴于将旅职业作为单一职业来研讨其和全体经济间联络或许是不合发生的重要原因，本文运用异质面板协整技能实证查验了欧盟4个中心游览职业与经济添加之间的联络。研讨成果标明，欧盟各游览职业与经济添加之间均存在长时刻协整联络；进一步格兰杰查验的成果提醒了欧盟航空、住宿和游览社等3个中心游览职业与经济添加之间存在双向因果联络，但影响程度各异。住宿业与航空、游览社和餐饮业间体现为显着的双向促进开展联络。
关键词：游览开展； 经济添加； 游览职业； 欧盟
0 导言
游览开展和经济添加之间联络是游览经济学范畴内一向被重视的焦点，但学界却未能在二者间详细的因果联络上得出较为一致的定论（Song，et al.，2012）。这一方面源于不同国家间经济总量、生产力水平、对外开放程度及旅职业占国民经济份额等差异（Sinclair，Stabler，2002），另一方面则源于将旅职业视作单一职业来进行研讨和测算，忽视了旅职业内部的职业差异（Tang，Jang，2009）。就后者而言，现在相关研讨简直都局限于将旅职业视作一个全体。实际上，旅职业是一个由比如航空、住宿、游览社及餐饮等各种职业组成的工业“体系”，尽管它们都归于“旅职业”的范畴，但不同的游览职业具有不同的运转规则和特征，外部经济现象也或许会对其形成程度悬殊的影响（Guzhva，Pagiavlas，2004）。所以，把旅职业作为一个全体来考虑其与经济添加之间的相关，很或许导致研讨成果的差错。作为国际旅职业中最重要的组成部分和最具影响力的区域合作安排之一，欧盟2013年入境游客数量达4.32亿，占国际入境游览商场的39.8%①，但对欧盟各游览职业与经济添加之间联络的研讨一向相对单薄。鉴于此，本文将旅职业划分为航空、住宿、游览社以及餐饮等详细游览职业，凭借异质面板协整技能实证查验欧盟范围内的4个游览职业与全体经济添加之间的联络，并评论各游览职业间的内涵彼此联络，以期为提出职业开展周期猜测办法和有针对性的游览职业开展对策供应科学依据。
1 文献总述
以往研讨者对游览开展和经济添加之间联络的研讨多在单一国家或区域层面进行，相关文献触及西班牙（Balaguer，CantavellaJorda，2002）、土耳其（Gunduz，Hatemi，2005；Ongan，Demiroz，2005；Katircioglu，2009）、希腊（Dritsakis，2004）、韩国（Lee，Kwon，1995；Oh，2006）、我国大陆（杨勇，2006）及我国台湾区域（Kim，et al.，2006）等。由于研讨方针经济总量、生产力水平以及研讨技能差异等方面的原因，学者就游览开展和经济添加之间联络得出了多样化的定论（Lanza，et al.，2003；Po，Huang，2008），这也使得有关研讨开端在研讨方针和办法上不断完成打破。将旅职业视作供应相似产品或效劳的单一职业来进行研讨或许是导致游览开展和经济添加之间联络研讨定论不一致的重要原因（Tang，Jang，2009）。实际上，学术界在如下问题上一向存在争议，即旅职业是鸿沟明晰的工业经济学意义上的“职业”，仍是由许多单一职业组合而成的复合工业？现在，对旅职业典型的界定办法一般从游览者需求视点动身，以为旅职业是以游览者为（首要）效劳方针，为其游览活动发明便当条件并供应所需产品与效劳的归纳性工业（李天元，2009）。因而，旅职业是一个鸿沟含糊的广域性杂乱体系（史密斯，1991；吴必虎，2001）。
工业经济学中衡量某职业发生怎样的经济效应时一般作法是经由核算职业供应方来完成，但旅职业是一个特例：游览核算口径中对游览经济效益的预算首要经过需求方来取得。之所以躲避通用的供应方核算法，是由于游览体系内的供应方职业太多，核算起来难度很大。加之餐饮等职业统筹游览者与居民，其间游客消费部分的数据十分难以获取（Firth，2002）。就此而言，旅职业的确是高度有别于其他职业的一个杂乱体系。Maior（2005）进一步提出，与其他职业由供应相似产品和效劳的企业组成不同，旅职业本质上是一个高度杂乱的职业调集，彼此相关的各职业不只性质各异，并且具有不同的职业规划和开展周期。由此，各游览职业都或许和全体经济添加之间存在不同的联络。假如将旅职业作为全体来考虑其和经济添加间的联络，则或许会疏忽不同职业间的差异。依据“游览职业”（tourismrelated industries）而非“旅职业”（tourism industry）来对此进行研讨，才干得出更为科学的成果（Leiper，2008）。欧盟经济数据核算中相关用词亦为复数：各游览职业（total tourism industries）欧盟核算局[EB/OL].http：∥appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/setupModifyTableLayout.do？state=new¤tDimension=DS204990NACE_R2 ，而非传统意义上的奇数用法。Chen（2007）评论了我国大陆和台湾区域酒店业、航空业和游览社业上市企业股票价格与全体经济添加间的联络，成果标明不同游览职业与经济添加间联络的确存在差异。
现在相关研讨多集中于全体层面游览开展和经济添加之间的联络，但也有少量学者聚集于各个游览职业进行探求。作为游览职业中最重要组成之一，航空业已被证明其开展对全体经济存在较大依赖性（Shearman，1992），且必定时刻周期内航空业人次收入RPM（Revenue Passenger Miles）和经济添加之间有着紧密联络（Feng，Wang，2000）。Guzhva和Pagiavlas（2004）用VAR办法评论了航空业在9.11事情后和GDP之间联络的开展趋势，进一步证明晰二者存在极高的相关度。酒店业被以为是比较遵从开展周期改变的职业，对整个经济形势坚持高度灵敏（Bodie，et al.，2008）。一起，酒店因其存在较高的固定成本，很难在经济不景气的时分经过降低成本来添加盈余，有必要坚持高收入水平才干取得满意的赢利（Graham，Harris，1999），因而探求经济添加和酒店业之间的联络便显得十分重要。Choi（1999）研讨了美国酒店业商业周期与经济添加之间的联络，成果显现，酒店业在1966年至1993年的28年间每4年到5年就会阅历一段高速开展期，且峰值的出现一向抢先全体经济添加周期大约0.5年。Chen（2010）的研讨成果标明游览社类企业的股价与GDP之间存在长时刻均衡联络，酒店类企业则没有。但惋惜的是，餐饮业与全体经济添加之间的联络鲜被研讨界触及（Hrong，Tsai，2010）。
依据各国近年开展起来的游览卫星账户的相关主张，美国将旅职业分为包含游览住宿、假期家庭住宅租借、餐饮、交通、休闲文娱、购物及其他等7个大类及27个游览职业美国商务部外贸局国家游览办公室.美国游览卫星账户2010年～2013年核算陈述[EB/OL].http：∥travel.trade.gov/research/programs/satellite/2014_travel.pdf ，其间航空、住宿、游览社和餐饮这4个职业共占一切游览职业产出的54.3%、游览中心消费的50.3%以及游览添加值的57.2%。欧盟游览卫星账户则将其分为住宿、餐饮效劳、旅客交通、游览、文明效劳、休闲文娱及其他等7大类和20个游览职业欧盟核算局.欧盟游览卫星账户核算[EB/OL].
http：∥ec.europa.eu/eurostat/documents/747990/748067/TSA_EIM_FINAL_VERSION.pdf/896f9dabb9fa45c1b9633028a73b71c6 。国际游览与游览协会核算游览职业对GDP和工作的直接奉献时，归入核算范畴的职业包含：酒店、游览社、航空和其他旅客交通效劳（不含通勤），以及首要顾客为游客的餐饮和休闲文娱业国际游览与游览协会[EB/OL].http：∥www.wttc.org/summits/theglobalsummit2014/.。进一步结合欧盟游览核算数据现状来看，航空、住宿、游览社和餐饮这4个职业的数据长度和掩盖面均最为抱负。因而，本文选取欧盟这4个最具代表性的游览职业，评论它们与经济添加间的联络，并聚集于各游览职业之间的联络，深入剖析各游览职业间的内部因果层级结构。
2 模型树立和数据查验
2.1 变量及数据描绘
研讨过程中，本文依据Seetanah（2011）的主张，选用GDP年添加率作为宏观经济变量。考虑到游览职业是劳动密集型职业，还一起运用了税收和工作人数年添加率等方针，以较为全面地描写全体经济添加趋势。别的，本文运用欧盟核算局网站内供应的各成员国1995年～2011年间航空业（AIR）、住宿业（HOTEL）、游览社业（TOTA）及餐饮业（REST）经营收入年添加率来代表这4个中心游览职业开展情况。在考虑怎么合理衡量各游览职业开展情况时，Chen（2007）构建了一个上市游览企业股票价格为根底的加权游览价格指数，但股票价格首要反映的是商场对未来现金流的预期，当对未来估量出现差错时或许形成研讨定论不谨慎。因而，本文采取了相关研讨中较为常用的职业经营收入年添加率数据来代表各游览职业的相对开展速度（Ng，Perron，1995；Fixler，Grimm，2002），更适宜与GDP年添加率为代表的宏观经济变量结合进行计量研讨（见表1）。2011年的归纳数据显现欧盟各游览职业间存在许多不同的特色（见表2）。航空业和游览社业只占全体雇员人数的8.9%，奉献了36%的经营收入，其间航空业以0.2%的企业数量奉献了16.5%的经营收入；而占工作人数65%的餐饮业在全体经营收入中占比仅为44%。从营收赢利率上亦可看出，住宿和餐饮业要显着高于航空和游览社业，人均总添加值则是航空和游览社业远超住宿及餐饮业。表2数据充沛标明晰欧盟各游览职业间企业规划、经济效益等特质均出现巨大差异。
2.2 数据单位根及协整查验
为了防止剖析过程中或许出现的“伪回归”等现象，本文首要经过LLC、IPS、FisherADF及FisherPP等办法对数据的平稳性进行查验，表3显现了面板数据单位根查验的成果。由于本文数据归于非平衡面板数据，也即各纵剖面的时刻长度不一致，LLC和IPS用于此处进行面板数据单位根查验具有必定的局限性，因而这儿首要参阅ADF查验的成果。表3的ADF查验成果显现这5个变量的水平值均不平稳，但一阶差分根本平稳，阐明这些变量同阶单整，在此成果根底上能够进一步对GDP、AIR、HOTEL、TOTA和REST进行面板协整查验，以探寻两两变量之间是否存在长时刻协整联络。
考虑到研讨中运用的是面板数据，欧盟各成员国之间或许存在国别异质性以及随时刻改变发生的趋势效应，本文选用Pedroni（1999）和Kao（1999）办法并以Lee 和Chang（2008）的计量经济学模型为根底运用如下方程：
并依据该模型对GDP、AIR、HOTEL、TOTA及REST等5个变量进行两两之间的协整联络查验。式（1）答应协整向量在国家之间存在差异，并考虑了截面效应（α1i）和趋势效应（δit）。考虑趋势效应是为了描绘截面成员一起阅历的国际环境改变。如，突发灾害性事情、经济金融危机等，其考虑了面板成员的异质性、固定的截面效应和确定性的趋势效应。协整查验的成果（见表4）显现各查验值具有核算学意义上的显着性，GDP和各游览职业间，以及各游览职业彼此之间均存在长时刻协整联络。其间GDP与AIR的相关度最高，而与REST的相关度较低。从各游览职业之间的彼此联络来看，HOTEL、REST与其他职业间相关性较强。它们间详细的因果联络将由下一步格兰杰因果查验来加以剖析。
2.3 ECM模型构建及数据查验
由上可知，模型中一切的变量均平稳，因而可用规范的F查验来查验这些零假定。变截距模型是面板数据中最常见的一种方式，该模型答应截面成员上存在个别影响，用截距项的不同来阐明，并可进一步分为固定效应变截距模型和随机效应变截距模型。本文运用Hausman查验来进行模型选取（见表5）。接下来在前述数据平稳性查验的根底上，本文依据Engle 和 Granger（1987）两步法构建如下面板差错批改模型（panelbased ECM），即有动态差错批改项的格兰杰因果查验模型：
上述模型能够用来描写变量之间的短期调整联络，其间εit-1为差错批改项，可用式（1）的残差序列eit来作为它的估量值。由于式（2）和式（3）均为动态的面板数据模型，有必要用东西变量来处理随机差错项和滞后解说变量之间的相关性问题。已然滞后长度k=2关于满意随机差错项无自相关的假定是必要的，那么只能用滞后三、四阶的解说变量作为东西变量（Christopoulos，Tsionas，2004）。此处Granger因果联络查验的本质是式（2）和式（3）中解说变量系数的显着性查验，关于短期因果联络，在式（2）中就是要查验“对一切的欧盟国家，ΔARI滞后项的系数一起为零”的零假定，在式（3）中就是要查验“对一切的欧盟国家，ΔGDP滞后项的系数一起为零”的零假定。长时刻因果联络首要是调查调整速度即差错批改项的系数λ的显着性。λ的显着性意味着协整联络的长时刻性，当λ显着时，变量之间依照λ的方向和巨细进行调整，都能到达长时刻均衡联络。关于式（2），长时刻因果联络查验的零假定为“对一切的欧盟国家，调整速度系数λ1均为零”；关于式（3），长时刻因果联络查验的零假定为“对一切的欧盟国家，调整速度系数λ2均为零”。
考虑到游览职业多为劳动密集型工业，在衡量其与经济添加之间联络时只是运用GDP作为宏观经济变量进行研讨或许存在缺乏。加之欧盟在《里斯本协定》中已清晰游览职业在促进工作方面的支柱性工业位置，本文在进一步评论各游览职业开展与经济添加之间因果联络时，引入了税收（TAX）和工作（EMPLOY）年添加率两个变量进行核算，以期更为全面地反映欧盟成员国各游览职业和经济添加之间或许存在的因果联络。本文进行了TAX和EMPLOY的面板数据根查验及其与各游览职业变量间的协整查验，计量成果与GDP坚持一致，均为显着，限于文章篇幅此处省去相关数据。
表6显现了欧盟GDP、TAX、EMPLOY与各游览职业之间的短期和长时刻因果联络（分别将变量GDP、TAX、EMPLOY、AIR、HOTEL、TOTA和REST代入式（2）、式（3））。就短期而言，除REST对GDP的推进效果较弱以外，其他游览职业与全体经济之间均出现依存度较高的双向因果联络。Tang和Jang（2009）以美国为方针的研讨以为，GDP和航空、住宿、餐饮及博彩业间仅存在经济促进各游览职业开展的单向因果联络，与本文定论存在必定差异。该差异或许首要源于欧盟游览职业在国民经济中所占份额较高：2012年欧盟游览直接收入占GDP的份额达2.8%，而美国该份额仅为0.58%国际游览与游览协会[EB/OL].http：∥www.wttc.org/research/economicdatasearchtool/.。这正如Oh（2006）的研讨定论中提出：当游览职业在
国民经济中所占份额较小时，游览添加多为经济驱动型，体现为经济到游览的单向因果联络。本文成果中出现的游览职业与经济之间的双向因果联络标明欧盟范围内各游览职业和全体经济
均能从对方的短期添加中获益。此外，表6还显现了各游览职业开展与全体经济增
。反之，宏观经济对HOTEL和REST的驱动效果相对更强。从本文研讨成果来看，将游览职业视为全体来剖析其与经济添加之间的联络的确或许导致相关定论出现差错。
进一步，本文凭借表7和图1展现了各游览职业间的长时刻格兰杰因果层级联络。图1显现，这种层级联络首要以HOTEL为中心，其添加对其他3个游览职业都有很强的带动性和影响力。与之相对，TOTA和REST对HOTEL亦出现较强的拉动效应，这凸现了HOTEL在游览职业开展中的重要位置。其次，AIR和TOTA处于影响力相似的中心层级，TOTA相对AIR而言与其他变量间的彼此推进效果体现得更为显着。最终，REST处于该因果层级联络的最下端，它对HOTEL以外其他游览职业的带动效应相对较小，但各职业的动摇均能对其形成较大影响。这种游览职业间的层级联络在Tang和Jang（2009）针对美国的研讨中也有相似定论，阐明在老练经济体中游览职业间的内涵联络出现出大致相符的景象，开展我国家的各游览职业联络是否亦如此，有待进一步研讨。
3 定论与评论
将游览职业作为单一工业来研讨其和经济添加间联络或许存在许多局限性，本文因而运用异质面板协整技能查验了欧盟4个首要游览职业与全体经济添加的联络，成果标明两者之间存在长时刻协整联络。本研讨定论证明晰各游览职业在欧盟范围内现已与全体经济添加密不可分，因而推进游览开展相关战略的确能对经济添加起到杰出的推进效果。游览职业的促进效果在经济添加处于低谷时期体现得尤为显着，2008年全球金融危机后欧盟游览职业先于全体经济完成敏捷反弹添加，并很快逾越历史最高水平就是最好的例子依据欧盟核算局数据，2009年欧盟游览出现大幅下滑今后，2010年开端敏捷上升，接连4年入境游客添加率为2.6%，5.6%，2.5%，4.6%；而同期实在GDP添加率仅为2%，1.5%，0%，1.3%.http：∥ec.europa.eu/eurostat/product？code=teina011&mode=view.。进一步格兰杰查验成果提醒了它们的因果层级联络：欧盟航空业、住宿业和游览社业与经济添加之间存在双向因果联络，这3个中心游览职业与欧盟成员国经济添加的因果联络标明，游览职业对全体经济的即期促进效果不容忽视；一起当全体经济添加出现杰出开展态势时，各游览职业必定也能从中获益。别的，住宿业作为影响力最强的游览职业与航空、游览社和餐饮业双向促进开展。餐饮业与其他职业之间则首要存在单向因果联络，其他3个职业能较好带动餐饮业添加，但餐饮业对它们的影响力有限。
对方针拟定者而言，该定论意味着欧盟短期影响经济添加的行为能有用地促进游览职业开展。格兰杰因果查验成果显现住宿业最重要的职业位置及对其他职业的带动效果，亦可协助政府拟定更有用的游览职业开展方针，经过有限资源在特定时刻内的优化装备来促进游览职业及全体经济更好地开展。其次，关于业界而言，各游览职业与经济添加间出现协整联络标明这些职业的长时刻开展前景很大程度大将取决于全体经济的添加态势，而短期内各职业的开展则能够经过职业出资或其他推进开展的战略来完成。最终，在企业经营层面，本文研讨中发现的4个游览职业间因果层级联络，能够协助游览企业进行职业开展周期的猜测，开掘或许存在的添加转折点，并经过调查剖析因果层级联络中更高一级的职业来猜测下一级职业的走向，为游览企业拟定长时刻开展战略供应科学依据。
未来相关研讨应该首要聚集于加强游览学科根底理论的夯实，尽早达成对游览职业研讨范畴的一致。在考量范畴科学标准缺失的前提下，相关研讨尽管层出不穷，却无益于学科性研讨成果的累积。投射到本文详细研讨内容上，就是游览职业自身的界定问题。其次本文研讨方针仅局限于欧盟成员国内的4个游览职业，未来在数据获取或许的情况下应尽量扩展研讨方针的掩盖范畴，使研讨成果更具说服力。最终，整理游览职业对经济添加影响时还应该包括其负面效应，特别是全面评论以单一经济添加为方针的开展形式的利害，以促进游览职业国民福利功用的更高效发挥。
参阅文献：
[1] 李天元.游览学概论（第六版）[M].天津：南开大学出版社，2009：128.
[2] 史蒂芬.L.J.史密斯.游览决议计划与剖析办法[M].南开大学游览学系，译.北京：我国游览出版社，1991：41.
[3] 吴必虎.区域游览规划原理[M].北京：我国游览出版社，2001：1213.
[4] 杨勇.旅职业与我国经济添加联络的实证剖析[J].游览科学，2006（2）：4046.
[5] Balaguer J，CantavellaJorda M（2002）.Tourism as a longrun economic growth factor：The Spanish case[J].Applied Economics，34，877884.
[6] Bodie Z，Kane A，Marcus A J（2008）.Essentials of Investments（7th ed）[M].New York：McGraw Hill.
[7] Chen M H（2007）.Interactions between business conditions and financial performance of tourism firms：Evidence from China and Taiwan[J].Tourism Management，28，188203.
[8] Chen M H（2010）.The economy，tourism growth and corporate performance in the Taiwanese hotel industry[J].Tourism Management，31，665675.
[9] Choi J（1999）.The restaurant industry：Business cycles，strategic financial practices，economic indicators，and forecasting[D].Blacksburg：Virginia Polytechnic Institute and State University.
[10] Christopoulos D K，Tsionas E G（2004）.Financial development and economic growth：Evidence from panel unit root and cointegration tests[J].Journal of Development Economics，73，5574.
[11] Dritsakis N（2004）.Tourism as a longrun economic growth factor：An empirical investigation for Greece using a causality analysis[J].Tourism Economics，10，305316.
[12] Engler R F，Granger C W F（1987）.Cointegration and Error Correction：Representation，Estimation and Testing[J].Econometrica，55，391407.
[13] Feng C M，Wang R T（2000）.Performance evaluation for airlines including the consideration of financial ratios[J].Journal of Air Transport Management，6，133142.
[14] Firth T（2002）.Business strategies & Tourism：An investigation to identify factors which influence marginal firms to move into or remain on the fringes of tourism industries.[D].New South Wales：Southern Cross University.
[15] Fixler D J，Grimm B T（2002）.Reliability of GDP and related NIPA estimates[J].Survey of Current Business，82，927.
[16] Graham I C，Harris P J（1999）.Development of a profit planning framework in an international hotel chain：A case study[J].International Journal of Contemporary Hospitality Management，11（5），198204.
[17] Gunduz L，Hatemi J A（2005）.Is the tourismled growth hypothesis valid for Turkey[J].Applied Economics，12，499504.
[18] Guzhva V S，Pagiavlas N（2004）.US commercial airline performance after September 11，2011：Decomposing the effect of the effect of the terrorist attack from macroeconomic influences[J].Journal of Air Transport Management，10，327332.
[19] Hrong J S，Tsai C T（2010）.Government websites for promoting East Asian culinary tourism：A crossnational analysis[J].Tourism Management，31（1），7485.
[20] Kao C（1999）.Spurious Regression and ResidualBased Tests for Cointegration in Panel Data[J].Journal of Econometrics，90，144.
[21] Katircioglu S T（2009）.Revisiting the tourismledgrowth hypothesis for Turkey using the bounds test and Johansen approach for cointegration[J].Tourism Management，30，1720.
[22] Kim H J，Chen M H，Jang S C（2006）.Tourism expansion and economic development：The case of Taiwan[J].Tourism Management，27（5），925933.
[23] Lanza A，Templec P，Urgad G（2003）.The implication of tourism specialization in the longrun：An econometric analysis for 13 OECD economies[J].Tourism Management，24，315321.
[24] Lee C，Chang C P（2008）.Tourism development and economic growth：A closer look at panels[J].Tourism Management，29（1），180192.
[25] Lee C，Kwon K（1995）.Importance of secondary impact of foreign tourism receipts on the South Korea economy[J].Journal of Travel Research，34，5054.
[26] Leiper N（2008）.Why ‘the tourism industry is misleading as a generic expression：The case for the plural variation，‘tourism industries[J].Tourism Management，29，237251.
[27] Maior A S（2005）.Business strategies and interfirm cooperation in tourism[D].Sydney：University of Technology，Sydney.
[28] Ng S，Perron P（1995）.Unit root tests in ARMA Models with data dependent methods for the selection of the truncation lag[J].Journal of the American Statistical Association，90，268281.
[29] Oh C O（2006）.The contribution of tourism development to economic growth in the Korean economy[J].Tourism Management，26，3944.
[30] Ongan S，Demiroz D M（2005）.The contribution of tourism development to the longrun Turkish economic growth[J].Journal of Economics，53，880894.
[31] Pedroni P（1999）.Critical values for cointegration tests in heterogeneous panels with multiple regressors[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics，61，653670.
[32] Po W C，Huang B N（2008）.Tourism development and economic growth—A nonlinear approach[J].Physica A，387，535542.
[33] Seetanah B.Assessing the dynamic economic impact of tourism for island economies[J].Annals of Tourism Research，2011，38：291308.
[34] Shearman P（1992）.Airtransport：Strategic Issues in Planning and Development[M].London：Pitman Publishing.
[35] Sinclair M T，Stabler M（2002）.The Economics of Tourism[M].London：Routledge，1123.
[36] Song H，Dwyer L，Li G，Cao Z（2012）.Tourism economics research：A review and assessment[J].Annals of Tourism Research，39（2），667685.
[37] Tang C，Jang S（2009）.The tourismeconomy causality in the United States：A subindustry level examination[J].Tourism Management，30，553558.
