朱晔臣+冯尧聪
摘要：本文在社会查询和数据处理的基础上，体系对顺德逢简村进行空间形状量化和认知剖析。首要使用空间句法对逢简村进行量化剖析，效果表明：逢简村全体整合度值域为0.349279～0.779550，平均值为0.542153，可见村落整合度跨度较大，集聚中心显着；然后通过查询问卷与认知地图所反映的大众意象制作成全体意象图，得出逢简村构成“三纵二横”主体路途意象结构，串联着一系列的节点、标志物与区域要素。最终结合量化与认知剖析的效果，对逢简村提出空间优化主张。
关键词：岭南水乡；空间句法；空间认知；村庄规划；逢简村
1导言
在新式城镇化的布景下，我国的规划重心不仅仅局限于建造大城市，二三线城市及农村地区也成为政府着力开展的方针，力求各级城市与农村地区协同开展。2008年浙江湖州市安吉县在国内首个提出“美丽村庄”方案，自此以来，“美丽村庄”成为国内农村建造的高频热词，先后有浙江、安徽、北京、南京、宁波、芜湖等多个省份和城市推出“美麗村庄方案”。
逢简村作为岭南水乡的典型代表，村内河涌交织，古桥古祠许多，具有巨大的旅行开发价值。现在，逢简村已成为顺德区新十景之一，每天有过万游客前来旅行，旅行工业也逐渐成为逢简的主导工业。为了习惯旅行业的开展以及新式城镇化要求，对逢简村进行空间改造势在必行。本文结合空间量化与空间认知办法，为逢简村的空间改造供给簇新的参阅依据。
本文选取空间句法作为空间量化的办法。空间句法理论在20世纪70年代由伦敦大学教授比尔·希利尔（Bill Hillier）首要提出，它立足于城市空间网络，是研讨关于反映空间客体和人类直觉体会的空间构成的一系列理论与办法。在国内学界，陶伟、陈红叶、林杰勇（2013）使用空间句法以及意象地图对广州小洲村进行空间形状以及认知研讨。周虹宇，李早（2015）使用空间句法比较了皖中与皖南村落空间结构的差异并剖析其成因。空间认知办法选取上，本文选用城市意象法进行剖析。1960年，林奇（Lynch K）在其作品《城市意象》（TheImage ofthe City）中创造性地提出了城市意象的概念。他将城市意象依照以下五种元素进行结构：路途、节点、区域、鸿沟及标志。1983年徐放宣布的《居民感应地舆研讨的—个实例——对赣州市的查询剖析》一文是国内最早进行城市意象研，他对赣州市75位居民进行查询，并发现人们知道城市的办法都是有规则的。通过多年的探求，城市意象法在我国学界越来越受人注重，空间认知也不局限于微观区位的研讨，开端向中观、微观区位延伸。韩福文、王芳（2012）使用城市意象理论对沈阳市铁西区的工业遗产旅行进行形象刻画。田逢军（2013）对江西南昌市的城市游憩空间进行空间意向特征剖析。
综上所述，城市意象能够很好描绘城市中的空间要素，但缺少对要素之间彼此联络的剖析与描绘，但空间句法正是能够对要素联系供给结构性、直观的描绘。另一方面，城市意象能够对空间句法进行弥补，对如何将交融了人们对空间二维、三维的认知意象运用在空间句法的二维剖析中供给了新的启示。本文使用前人对空间句法与城市意象交融的理论与办法，对岭南水乡进行空间形状与认知剖析，测验探求此种办法是否适用于岭南水乡，以及对岭南水乡的维护与开展是否有新的学习。
2研讨区概略和数据来历
2.1研讨区概略
逢简村坐落佛山市顺德区杏坛镇北端，面积5.24 k㎡，常住人口5678人，2015年村团体收入1758834元。本文选取逢简村居民点规划作为研讨区域，面积约1.30 k㎡。逢简东邻桑麻村，西接龙潭村，北部与西江下流的锦鲤江依托，南部有二环公路穿过，与逢简工业园隔路相望，南二环高速与村落相隔约2.4 km。村落四周被鱼塘围住，构成独立而会集的聚落形状（如图1所示）。
2.2数据来历
本文的数据来历首要有三种：一是依据实地调研所获取的逢简村路途状况、修建状况、公共服务设备以及商业设备散布、绿洲散布、旅行景点及历史修建散布等，二是2012年佛山市城市电子地图，三是Google earth的航拍照片。
使用ArcGIS对佛山市城市电子地图进行空间处理，再依据电子地图的空间方位对航拍图进行空间配准，结合2015年的航拍图对电子地图进行目视解译更新，最终将实地调研数据输入到相对应图层的特点表中，完结建库作业。
3逢简村空间量化剖析
3.1数据处理
将路途数据提取到AutoCAD进行轴线图的制作。考虑到逢简村的路途并不是孤立存在，而是与外界联通的，因而延长了与外界相连的路途，设置了500米的缓冲区，保证效果的准确性。然后将制作效果导入到空间句法软件Depthmap中，对轴线图进行全体整合度、部分整合度进行句法剖析。
3.2整合度剖析
表1是逢简村全体整合度的参量计算，可见逢简轴线条数为641条，全体整合度值域为0.349279-0.779550，平均值为0.542153。由此可知，逢简村的全体整合度不算太高，即村内的路途可达性一般。
图2为逢简村全体整合度的示意图，笔者使用Naturalbreaks分类法将全体整合度分为5级，用红一黄—绿色系表明，赤色为全体整合度最高区域，绿色为全体整合度最低区域。
从图中能够看出，赤色轴线首要是环绕村落的二龙路、工业四横路、村落东侧路途以及坐落逢简商场四周的逢源路等路途，并在逢简商场周围呈现集聚散布。阐明这些路途整合度较高，连通性更强，具有最高的可达性。从拓扑特征上讲，这些路途关于人们来说易于抵达，人类活动相对会集，被以为空间的中心方位。这些赤色轴线就是村落的首要路途，并且遭到城镇化影响，因而具有高整合度。而逢简商场周围散布许多商业设备，并且是停车场所在方位，因而招引着许多人流前来，人类活动会集。由此可见逢简商场一带是村落的中心。endprint
橘色、黄色轴线根本上与赤色轴线相连，因为与整合度最高的路途相连，因而这些路途的整合性也较高。而坐落次等的这些路途与上文所提及的非必须路途根本契合，是村落内的日子路途。
绿色轴线为整合度最低的路途，坐落村落内部或许路途结尾。这些路途整合度较低，可达性较差，关于游客来说，这是较少抵达的区域，因而更为安静，功用单一，一般以居民居住区为主。
4逢简村空间认知剖析
4.1调研规划
本次首要目标为逢简村当地居民、对逢简村旅行完毕的游客以及从前去过逢简村旅行的游客。
本次调研采纳查询问卷与认知地图相结合的办法。因为人手以及实际状况，查询问卷采纳现场派发与网上填写结合的办法进行。本次调研，网上问卷发放115份，回收有用问卷110份，有用率为95.7%；现场发放问卷30份，回收有用问卷26份，有用率为86.7%，因而有用问卷总数为136份。认知地图现场发放30份，回收有用地图20份，有用率为66.7%。
4.2调研效果
本研讨结合查询问卷、访谈、以及认知地图，对意象要素依照认知率与类型进行分类与排序。类型分类参阅林奇的办法将意象要素分为鸿沟、路途、节点与标志物。因为本次认知地图采纳限制描画法，因而鸿沟由查询者供给，因而鸿沟不作为意象要素，只作为辅佐要素表现。
（1）全体意象图
依据意象要素的认知率计算，绘画出逢简村的全体意象图（如图3所示）。从图中能够看出，逢简村的意象空间具有趋同性，存在一个大众意象。路途意象是整个意象空间的参照系，也是认知率最高的一个要素。以二环路、工业四横路、逢源路、逢简大路、东部路途组成了逢简村的路途“三纵二横”的主体意象结构，串联着一系列的节点、标志物与区域要素。
（2）意象集聚区
核密度剖析是依据数值与散布，计算出区域内密度的散布状况并发生接连的栅格图形。因而本研讨测验运用核密度剖析来探求意象空间的集聚状况。依据意象热门（节点、标志物、区域）的认知率，在ArcGIS10.1软件上作核密度剖析，效果如图4所示。
由圖中能够看出，村落内呈现出两大意象集聚区，分别是逢简商场区域以及巨济桥区域，还有明远桥区域、参政李公祠区域、刘氏大宗祠区域连片散布。巨济桥区域景点散布较多，和之梁公祠、巨济桥、进士牌坊、百年御赐金桂等景点相对紧凑散布，招引许多游客，使该区域构成最大的意象集聚区。逢简商场区域因为是旅行的始点，也是主停车场所在区域，相同招引了许多人群，导致意象集聚现象呈现。
5逢简村空间量化与认知比照剖析
5.1整合度与意象热门比照
图5是逢简村意象热门与轴线图的叠加剖析图。从图中能够看出，意象热门根本散布在全体整合度较高的区域。认知率偏高的意象热门许多都会集于全体整合度偏高，并且轴线交合较多的区域，阐明这些区域可达性较高，人流集聚，然后引起意象点认知率进步。但从图中也能够看出，某些意象冷点也相同坐落整合度较高的空间中，空间符合度不显着，归于不合理现象。原因可能是景点较为荫蔽或现状较差，难以留给大众一个深入的形象。别的，有些认知率较高的热门并不处于整合度高的空间上，这是因为景点过于知名，虽然路途可达性不高，但也会招引游人前来旅行。由此可见，意象热门与路途结构严密相关，高整合路途具有杰出的的可达性然后集合人群，为部分意象中心的构成供给坚实基础。而热门自身因为意象的屙陛使得路途空间的会聚才能有所增强。然后构成较好的联动机制。
5。2整合度与意象集聚区比照
图6为意象集聚区与轴线图的比照剖析图。依据上文，全体整合度是对空间集聚与灵通性的量化效果，整合度越高阐明空间越紧凑，可达性越高。意象集聚区是对意象热门的认知率进行核密度剖析的效果，意象集聚区能够看到大众认知的空间规划，然后推导出人流密度散布空间。
由图6能够看出，1和2是两个最大的意象集聚区，即逢简商场一带与巨济桥一带，这两个区域的整合度都偏高，阐明这两个区域不管从空间形状以及旅行资源等级来说都是逢简村最为富贵的当地。但这两个最大的意象集聚区之间的区域3并不接连，存在意象缺失状况。归纳图5的剖析效果，发现缺失原因是两大意象区之间的意象点认知率并不高所导致的。4是别的一个认知率颇高的意象集聚区，能够看出，本集聚区的空间整合度不高，但意象集聚已有必定规划，因而本地区整合度与意象认知率的空间符合度不高，是未来改造需求要点重视的当地。
综上所述，空间句法中的整合度表现了空间的严密程度，即空间的可达性。空间的可达性往往对意象的认知发生深远的影响。逢简商场区域与巨济桥区域的整合度与意象认知率两者都同步偏高，证明这两种空间在此是符合的，是合理的空间安置。但明远桥区域意象认知率偏高，但整合度偏低，阐明空间符合性低，需求进行空间优化，进步此区域空间的整合度。
6空间优化主张
针对本研讨对逢简村的空间优势与存在问题的剖析，勾画出逢简村空间优化结构（图7），提出“1+1+2+3”的空间优化办法。
（1）以“逢简大路一向街”为开展轴，进步路途整合度，纵向开展商业设备。逢简大路与直街现状已为逢简村的骨干路途，逢简大路与市政路途二环路相连，是游客进出村落的必经之路，是逢简村的迎客之门。因而，主张对逢简大路和直街沿途修建进行整修，修旧如旧，一致修建特征。一起对路途进行拓展，处理会车困难问题，进步路途整合度。
（2）完善空间次结构，促进主次结构无缝交融。主张对空间次结构进行优化，并以高社社区为要点整治目标，完善日子巷道网络，进步片区整合度，并对区内修建进行补葺，然后添加空间认知率。
（3）着力开展逢简商场中心区和巨济桥中心区，进一步进步该区域的影响力。逢简商场与巨济桥意象集聚区已成型，因而主张进步逢简商场邻近商铺的商业生机，添加停车场车位数，促进粤晖花园的开放式办理，使逢简商场意象区进一步扩展，辐射周边地区。对巨济桥区域邻近景点进行补葺，特别是对郭氏祖祠、悦鉴梁公祠、雍和书院的补葺，开发新的旅行资源。
（4）开辟觉妙净院、明远桥、刘氏大宗祠等潜力开展点，进步村落全体旅行实力。觉妙净院、明远桥、刘氏大宗祠区域已有意象集聚的痕迹，是未来开展的潜力点。完善上述三个区域的路途网络，增强对三个区域的景点刻画，进步区域的整合度与认知率。endprint
